Ухвала суду № 136718618, 21.05.2026, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/5753/26

Провадження № 2/646/4086/2026

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

21 травня 2026 року м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі судді Демченко І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса для листування : АДРЕСА_1 , користувач Електронного суду, до ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , користувач Електронного суду, Громадської організації «НОН-СТОП УКРАЇНА», юридична адреса: місто Харків, провулок Банний, будинок 1, квартира 32, електронна адреса: gononstopukraina@gmail.com, користувач Електронного суду, про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання інформації недостовірною, зобов`язання вилучити її із загального доступу та спростувати

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що він є старшим слідчим в особливо важливих справах 1-го відділу (розслідування злочинів, виявлених Департаментом карного розшуку) управління розслідування особливо тяжких злочинів Головного слідчого управління Національної поліції України. У квітні-травні 2026 року Яковцем Кирилом Івановичем, який діє від імені та/або в інтересах Громадської організації «НОН-СТОП УКРАЇНА», а також на інформаційних ресурсах зазначеної організації в мережі Інтернет, поширено інформацію щодо нього, яка має негативний, дискредитуючий характер, викладена у формі фактичних тверджень про нібито вчинення ним протиправних дій, зокрема вимагання коштів, участь в організованій злочинній групі, використання службових повноважень для тиску на бізнес, одержання неправомірної вигоди, внесення недостовірних відомостей до декларацій та інші обставини, що порочать його ділову репутацію. Зазначені твердження поширені у публічному інформаційному просторі, зокрема Telegram-канал ГО «НОН-СТОП УКРАЇНА», сторінки у Facebook, TikTok, а також у письмових документах, які були направлені до значної кількості державних органів і посадових осіб.

Посилаючись на те, що поширена відповідачем інформація має негативний та дискредитуючий характер, викладена як фактичні твердження, однак не відповідає дійсності, у зв`язку з чим порушує його право на недоторканність ділової репутації, позивач просить суд :

-визнати недостовірною та такою, що порушує право на честь, гідність і недоторканність ділової репутації ОСОБА_1 , інформацію, поширену ОСОБА_2 та Громадською організацією «НОН-СТОП УКРАЇНА» на інформаційних ресурсах Громадської організації «НОН-СТОП УКРАЇНА» в мережі Інтернет, зокрема у TikTok, Facebook, Telegram, а також у письмових документах вих. №27/04/2026-1 від 27.04.2026 та №04/05/2026-2 від 04.05.2026, у частині тверджень про те, що ОСОБА_1 нібито налагодив схему вимагання, бере участь в організованій злочинній групі, здійснює незаконний тиск на бізнес, одержує неправомірну вигоду, висуває вимоги про передачу грошових коштів, штучно утримує кримінальні провадження для контролю над бізнесом, вносить недостовірні відомості до декларацій або має необґрунтовані активи. 2. Зобов`язати ОСОБА_2 та Громадську організацію «НОН-СТОП УКРАЇНА» протягом одного місяця з дня набрання законної сили рішенням суду у цій справі припинити поширення недостовірної інформації щодо ОСОБА_1 та вилучити її із загального доступу на інформаційних ресурсах Громадської організації «НОН-СТОП УКРАЇНА» в мережі Інтернет, зокрема за посиланнями:

-

ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- ІНФОРМАЦІЯ_4;

- ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ІНФОРМАЦІЯ_6, а також з усіх інших пов`язаних публікацій, репостів і дублювань на ресурсах відповідачів;

-зобов`язати ОСОБА_2 та Громадську організацію «НОН-СТОП УКРАЇНА» протягом одного місяця з дня набрання законної сили рішенням суду у цій справі спростувати недостовірну інформацію щодо ОСОБА_1 у спосіб, максимально наближений до способу її поширення, а саме шляхом опублікування спростування на інформаційних ресурсах Громадської організації «НОН-СТОП УКРАЇНА» у Facebook, Telegram та TikTok, а також шляхом направлення письмового спростування до органів державної влади, правоохоронних органів, підприємств, установ, організацій та посадових осіб, яким були направлений інформаційний запит вих. №27/04/2026-1 від 27.04.2026 та скарга вих. №04/05/2026-2 від 04.05.2026.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підсудна Основ`янському районному суду міста Харкова.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Враховуючи предмет та підставу позову, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 4, ст. 19, ч.5 ст. 128, ст.187, ст. 274 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Громадської організації «НОН-СТОП УКРАЇНА» про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання інформації недостовірною, зобов`язання вилучити її із загального доступу та спростувати, призначивши її до розгляду в порядку загального позовного провадження з викликом сторін у підготовче судове засідання, яке відбудеться об 11 год 00 хв 06 липня 2026 року у приміщенні Основ`янського районного суду міста Харкова, розташованому за адресою: місто Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3 під`їзд.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Відповідач має право у строк до 01 липня 2026 рокунадіслатисуду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 183 ЦПК України.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів через систему «Електронний суд».

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки:

https://cz.hr.court.gov.ua/sud2035/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Демченко