Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 298/155/26
Номер провадження 3/298/96/26
ПОСТАНОВА
21 травня 2026 року с-ще Великий Березний
Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Тарасевич П.П. за участі прокурора: Голича М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Департаменту стратегічних розслідувань управління стратегічних розслідувань в Закарпатській області про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , заступника селищного голови Великоберезнянської селищної ради з питань діяльності виконавчих органів ради, за ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
17 лютого 2026 року до Великрберезнянського районого суду Закарпатської області надійшли матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених:
1) ч.1 ст.172-7 КУпАП (справа 298/156/26, провадження 3/298/97/26);
2) ч.2 ст.172-7 КУпАП (справа 298/155/26, провадження 3/194/96/26).
Судом поставлено на обговорення питання про доцільність об`єднання даних справ в одне провадження.
Прокурор, в суді, не заперечив щодо об`єднання даних справ в одне провадження.
З`ясувавши думку прокурора, враховуючи обставини справи суддя дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.
За змістом статті 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи, що до суду надійшли два адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП, з метою недопущення негативного впливу на повноту судового розгляду та дотримання вимог статті 36 КУпАП, дані адміністративні справи слід об`єднати для спільного розгляду в одне провадження.
Об`єднаному провадженню присвоїти номер справи 298/155/26 та номер провадження 3/194/96/26.
Керуючись ст.ст. 36, 245, 283, 284 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати в одне провадження матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених:
1) ч.1 ст.172-7 КУпАП (справа 298/156/26, провадження 3/298/97/26);
2) ч.2 ст.172-7 КУпАП (справа 298/155/26, провадження 3/298/96/26).
Об`єднаному провадженню присвоїти номер справи 298/155/26 та номер провадження 3/194/96/26.
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя : П.П.Тарасевич
Судове рішення № 136717869, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області було прийнято 21.05.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 298/155/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: