Ухвала суду № 136715906, 19.05.2026, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/907/25

Провадження № 6/539/131/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2026 року м. Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Алтухової О.С.,

за участю секретаря Павличенко О.А.,

учасники справи у судове засідання не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду Полтавської області заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

04 травня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просила замінити стягувача у виконавчому провадженні, щодо виконання судового наказу від 25 лютого 2025 року виданого Лубенським міськрайонним судом Полтавської області справа № 539/907/25 провадження №2-н/539/367/2025 про стягнення з Державного підприємств «УКРЛІКТРАВИ» (місце знаходження: 00001, місто Київ, вулиця Б.Грінченка, будинок 1, код ЄДРПОУ 37471692) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) заборгованість по заробітній платі станом на 01.01.2025 в розмірі 131 497 грн. 64 коп.

В обґрунтування заяви заявник вказала, що вона є дружиною ОСОБА_2 ,що підтверджується копією свідоцтва про одруження серія НОМЕР_2 виданого 15.11.1975 р. Кошманівською сільською радою Машівського району Полтавської області. (а.с.24).

25 лютого 2025 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області видано судовий наказ про стягнення з Державного підприємств «УКРЛІКТРАВИ» на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості по заробітній платі станом на 01.01.2025 в розмірі 131 497 грн. 64 коп. (а.с.27).

Стягувачем ОСОБА_2 була надано судовий наказ на виконання до Шевченківського відділу ДВС у м.Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловік ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 виданого 20 травня 2025 року Лубенським Відділом ДРАЦС у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.(а.с.25).

Вона ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем на майно померлого, що підтверджується довідкою приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Юрченко М.А. від 02.03.2026. (а.с.26).

Постановою старшого державного виконавця Шевченківського ВДВС у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 06.01.2026, виконавчий документ, а саме судовий наказ № 539/907/25 повернуто стягувачу ОСОБА_2 у зв`язку з неможливістю стягнення коштів, через відсутність коштів на рахунках та майна.

Заявник у судове засідання не з`явилася, її представник адвокат Лисенко А.Ф. подав заяву про розгляд справи у їх відсутність. Заяву просив задовольнити.

Інші учасники по справі також у судове засідання не з`явилися, про дату час та місце розгляду повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу у відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження.

Виходячи з вищевикладеного, суд доходить висновку про задоволення заяви та заміну стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1 , яка єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 247, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні, щодо виконання судового наказу від 25 лютого 2025 року, виданого Лубенським міськрайонним судом Полтавської області справа № 539/907/25 провадження №2-н/539/367/2025 про стягнення з Державного підприємств «УКРЛІКТРАВИ» (місце знаходження: 00001, місто Київ, вулиця Б.Грінченка, будинок 1, код ЄДРПОУ 37471692) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) заборгованість по заробітній платі станом на 01.01.2025, в розмірі 131 497 грн. 64 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С. Алтухова