Ухвала суду № 136715887, 18.05.2026, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/2223/26

Провадження № 2-о/539/105/2026

УХВАЛА

18 травня 2026 року місто Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Рудалєва Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

УСТАНОВИЛА:

12 травня 2026 року ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавської області, звернувся через свого представника адвоката Кузьмич Наталію Олександрівну до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Вивчивши вказану заяву, ознайомившись з доданими до неї документами, суддя дійшла висновку, що подана заява підлягає залишенню без руху у зв`язку із наступним.

Відповідно до вимог частини першої статті 318 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів (частина друга статті 318 ЦПК України).

Як вбачається зі змісту заяви, вона подана з метою встановлення факту належності правовстановлюючого документа трудової книжки заявнику з метою звернення до органів Пенсійного фонду України для оформлення пенсії. При цьому, у супереч вимогам частини першої статті 318 ЦПК України, заявником не додано до заяви підтвердження факту звернення до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області із заявою про оформлення пенсії, а також відповідь вказаного органу державної влади щодо неможливості такого оформлення.

За вказаних обставин, суддя, керуючись статтями 293, 294, 185 ЦПК України, дійшла висновку, що заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення вищевказаних недоліків, а саме: надати документи, які підтверджують факту звернення до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області із заявою про оформлення пенсії, а також відповідь вказаного органу державної влади щодо неможливості такого оформлення.

На підставі наведеного, керуючись статтями 185, 318 Цивільного процесуального кодексу України,-

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, - залишити без руху, надавши заявнику десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Роз`яснити заявнику, що у разі не виконання вимог ухвали подана заява буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавська області Л.В. Рудалєва