Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/338/25
Провадження №1-кп/524/215/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.05.2026 року Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі:
Головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчук Полтавської області кримінальне провадження, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12023170500002674, по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кременчука, Полтавської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшло вище вказане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 336 КК України.
В судовому засіданні встановлено, що згідно Закону України N? 2102-IХ від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»», дію якого продовжено Законом України N? 3564-IX від 06.02.2024 Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», на території України діє воєнний стан.
У відповідності до ст. 1 Закону України «Про оборону України» N? 1932-XII від 06.12.1991, особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. Таким чином, в Україні діє особливий період.
Відповідно до Закону України "Про військовий обов?язок і військову службу" N 2232-ХІI від 25.03.92, Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" N 3543 - XII від 21.10.93, ОСОБА_4 перебував на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 , як військовозобов`язаний.
У період дії Закону України "Про затвердження Указу Президента України "Про загальну мобілізацію" N 2105-IX від 03.03.2022, дію якого неодноразово продовжено, в тому числі відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку проведення загальної мобілізації» N? 3565-1X від 06.02.2024, військовозобов`язаний ОСОБА_4 , перебуваючи на обліку військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_3 , у період з 20.09.2023 по 22.09.2023 пройшов у медичному закладі комунальному медичному підприємстві «Лікарня Придніпровська», що розташована за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Юрія Руфа, буд. 12, обстеження та медичний огляд відповідно до картки обстеження та медичного огляду №13931 та 22.09.2023 у порядку передбаченому Наказом Міністерства оборони № 402 від 14.08.2008 "Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України", за результатами якого, ОСОБА_4 визнаний придатним до військової служби, що засвідчується довідкою військово-лікарської комісії.
У подальшому, 24.10.2023, у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 вручено бойову повіску про явку на 07:00 годину 25.10.2023 року у ІНФОРМАЦІЯ_5 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , для відправки до військової частини НОМЕР_1 .
ОСОБА_4 , діючи всупереч вимогам ст. 65 Конституції України, статті 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», статті 22 закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», будучи військовозобов`язаним, визнаним придатним до військової служби та попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, отримавши бойову повістку на відправку до військової частини НОМЕР_1 з вимогою про необхідність з`явитися о 07 годині 00 хвилин 25.10.2023 до ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, тобто на особливий період, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх протиправних дій, умисно, з метою ухилення від призову на військову службу під час загальної мобілізації, на особливий період, не з`явився у визначений уповноваженою особою та вказаний у повістці час та місце, а саме: о 07:00 годині 25 жовтня 2023 року у ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , при цьому не повідомивши про поважність причин своєї неявки, тим самим порушив процес комплектування Збройних Сил України під час мобілізації на особливий період.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 336 КК України, тобто ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.
Прокурор в судовому засіданні вважав за доцільне звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст. 336 КК України на підставі ст. 48 КК України у зв`язку із зміною обстановки та закрити кримінальне провадження, оскільки обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, на даний час проходить службу у лавах Збройних сил України, на момент розгляду кримінального провадження внаслідок зміни обстановки перестав бути суспільно небезпечним.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив кримінальне провадження щодо нього закрити та звільнити його від кримінальної відповідальності за ст. 336 КК України на підставі ст. 48 КК України, у зв`язку із зміною обстановки.
Беручи до уваги наведене, заслухавши думку інших учасників провадження, суд дійшов наступного висновку.
Згідно зі ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
У відповідності до ст. 12 КК України злочин, передбачений ст. 336 КК України є умисним нетяжким злочином.
Згідно з п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
За змістом ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.7 Постанови №12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 48 КК України можливе у разі, коли особа вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості. Судам слід мати на увазі, що в зазначеній статті передбачено дві самостійні підстави звільнення особи від кримінальної відповідальності втрата суспільної небезпечності внаслідок зміни обстановки на час розслідування чи розгляду справи в суді або діянням, або особою, яка його вчинила. Для застосування ст. 48 КК України необхідно встановити, що після вчинення певного злочину обстановка змінилася таким чином, що вчинене діяння вже не є суспільно небезпечним. Особу можна визнати такою, що перестала бути суспільно небезпечною, у разі, коли вона сама або обстановка навколо неї зазнала таких змін, що унеможливлюють вчинення нею нового злочину.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив нетяжкий злочин.
Згідно з довідкою командира військової частини НОМЕР_2 від 12.08.2025 № 6390/104, рядовий ОСОБА_4 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації з 26.07.2025 року у військовій частині НОМЕР_2 .
Отже, після вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України та на момент розгляду матеріалів кримінального провадження в суді, змінилася обстановка, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 перестав бути суспільно небезпечною особою, оскільки на даний час проходить службу у лавах Збройних сил України, у зв`язку з чим обстановка навколо обвинуваченого зазнала таких змін, що унеможливлюють вчинення ним нового злочину.
Враховуючи наведене, суд вважає за можливе на підставі ст. 48 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, у зв`язку із зміною обстановки, а кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України слід закрити.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 в даному кримінальному провадженні не обирався.
Процесуальні витрати та речові докази відсутні.
Керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 288, 371КПК України, ст.48 КК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
На підставі ст.. 48 КК України звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст. 336 КК України в зв`язку із зміною обстановки.
Кримінальне провадження № 12023170500002674 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м.Кременчука протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 136715507, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 19.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/338/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: