Ухвала суду № 136715493, 18.05.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/10604/25

Провадження № 2-с/524/146/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2026 року м. Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Алексашина Н.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

29.08.2025 року Автозаводським районним судом міста Кременчука видано судовий наказ №524/10604/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" заборгованості за період з травня 2023 року по березень 2025 року включно, за спожиті послуги з централізованого теплопостачання та абонентське обслуговування у сумі 9812 грн. 94 коп., індексу інфляції в сумі 642 грн. 42 коп., 3% річних в сумі 127 грн. 57 коп. та судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп.

Судовий наказ направлений ОСОБА_1 повернувся без вручення з поміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

15.05.2026 року до Автозаводського районного суду міста Кременчука надійшла заява від боржника ОСОБА_1 , про скасування вказаного судового наказу.

Заява про скасування судового наказу обґрунтована незгодою з якістю надання послуг, із застосованим тарифом та правильністю нарахування заборгованості.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Суд зважає на те, що відомості про вручення судового наказу ОСОБА_1 відсутні. Як вже зазначалося, судова кореспонденція направлена за адресою боржника повернулася без вручення із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Заявник зазначає, що судовий наказ вона отримала 08.05.2026 року особисто в Автозаводському районному суді м.Кременчука.

У суду немає інших даних про дату його отримання.

Таким чином, заява про скасування судового наказу подана з дотриманням п`ятнадцятиденного строку з дня вручення копії судового наказу.

Заява про скасування судового наказу за змістом та формою відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, а тому підстави для її повернення відсутні.

Згідно з ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, оскільки підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а боржник оспорює обґрунтованість заявлених стягувачем вимог, судовий наказ слід скасувати.

Керуючись ст.ст.170, 171, 259, 260, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 29.08.2025 року №524/10604/25 про стягнення з ОСОБА_1 , на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання та абонентське обслуговування за період з травня 2023 по березень 2025 року включно у сумі 9812,94 грн., індексу інфляції в сумі 642,42 грн., 3 % річних в сумі 127,57 грн., судового збору в сумі 302 грн. 80 коп.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Алексашина