Ухвала суду № 136715277, 21.05.2026, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/1824/26

Номер провадження 2-о/404/56/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2026 року Фортечний районний суд міста Кропивницького

в складі: головуючого судді - Мохонько В.В.

присяжних Сокальської Ю.О., Іляшенко А.М.

за участі секретаря - Романчук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Кропивницькому цивільну справу за заявою Попіль Віталія Михайловича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Фортечної районної у місті Кропивницькому ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2026 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Заявник зазначає, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 06.01.2023 року переніс ГПМК за геморагічним типом в каротидному басейні справа з формуванням внутрішньо мозкового крововиливу правої гемісфери головного мозку з проривом крові у шлуночкові систему. Набряк головного мозку. Когнітивні порушення. Лівобічна геміплегія.

З 31.05.2024 року являється особою з інвалідністю ІІ-Б групи безтерміново, що підтверджується Довідкою до акту МСЕК серії 12ААГ № 841742.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має стійкий психічний розлад, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В зв`язку з хворобою потребує постійної сторонньої допомоги та догляду.

Ухвалою Фортечного районного суду міста Кропивницького від 25.02.2026 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи в порядку окремого провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання представник заявника не з`явився, подав через канцелярію заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Представник особи, щодо якої ставиться питання про визнання її недієздатною в судове засідання подала заяву, якою вимоги підтримала, просила розгляд справи провести у їх відсутності.

Представник Виконавчого комітету Фортечної районної у м. Кропивницькому ради в судове засідання не з`явився, повідомлявся.

У відповідності ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, суд вважає, що для об`єктивного розгляду справи є необхідність у витребуванні оригіналу медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 43, 49, 84, 258-260, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Витребувати від КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня КОР»(код ЄДРПОУ 01995166, вул. Металургів 2А, смт Нове, місто Кропивницький, Кіровоградська область, 25491) оригінал медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Докази подати в строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали /каб.24/.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Фортечного районного суду

міста Кропивницького Віталіна МОХОНЬКО

Присяжні: Юлія СОКАЛЬСЬКА

Анжела ІЛЯШЕНКО