Ухвала суду № 136714963, 20.05.2026, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/327/26

Провадження №2/377/401/26

20 травня 2026 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої- судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання Присяжного В.В., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

У березні 2026 року до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла вказана позовна заява, в якій позивач, просить:

- стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» заборгованість:

за договором №75121262 від 25.08.2021 у розмірі 6 816,00 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 2001,00 грн, заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 4778,39 грн, інфляційні збитки 32,01 грн, нараховані 3% річних 4,60 грн;

за договором №4576663 від 19.12.2021 у розмірі 6 337,50 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 1500,00 грн, заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 4387,50 грн, заборгованість за комісіями 450,00 грн;

за договором №4671528 від 25.08.2021 у розмірі 3 280,00 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 1000,00 грн, заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 2 280,00 грн, всього на загальну суму 16 433,50 грн;

- стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» судові витрати на правову допомогу в розмірі 9 000,00 грн.

Ухвалою судді від 24 квітня 2026 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання на 20 травня 2026 року, задоволено клопотання позивача про витребування доказів, витребувано в AT «Універсал Банк» докази.

13 травня 2026 року від Акціонерного товариства «Універсал Банк» на виконання вимог ухвали судді від 24 квітня 2026 року, на електронну адресу суду надійшла інформація №БТ/Е-19515 від 13.05.2026 про видачу ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківських карток: №5375414130011520 та № 5375414131061383, ідентифікацію їх власника, фінансовий номер телефону та виписки про рух коштів по рахункам, відкритим для платіжних карток : № НОМЕР_2 за період з 25.08.2021 по 04.09.2021 та № 5375414131061383 за період з 19.12.2021 по 29.12.2021. Вказана інформація підлягає приєднанню до матеріалів цивільної справи за правилами статей 83-84 ЦПК України.

Позивач свого представника у призначене судове засідання не направив, про дату, час і місце якого повідомлений належним чином шляхом доставки судової повістки та копії ухвали судді про відкриття провадження у справі від 24 квітня 2026 року до зареєстрованого електронного кабінету позивача та його представника Сердійчук Я.Я., що підтверджується довідками про доставку електронного документу. У позовній заяві зазначено клопотання про розгляд справи без участі представника позивача та відсутність заперечень щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у призначене судове засідання не прибув, про дату, час і місце якого повідомлявся в порядку, передбаченому статтями 128-130 ЦПК України. Рекомендований лист з повідомленням про вручення, яким йому направлялась судова повістка та копія ухвали судді про відкриття провадження у справі від 24 квітня 2026 року за зареєстрованим місцем проживання, повернутий до суду з відміткою «адресат відсутній». У такому випадку відповідач ОСОБА_1 відповідно до частини восьмої статті 128 ЦПК України вважається належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання. Відзив на позов відповідач не подав, клопотання про відкладення розгляду справи та заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не направив, причини неявки суду не повідомив.

Через неявку в судове засідання всіх учасників справи відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За правилом частини четвертої статті 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Оскільки відповідач ОСОБА_1 не з`явився в судове засідання вперше, то необхідно відкласти судовий розгляд справи на підставі частини четвертої статті 223 ЦПК України.

Згідно з частиною другою статті 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись статтями 223, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Приєднати до матеріалів цивільної справи інформацію АТ «Універсал Банк» №БТ/Е-19515 від 13.05.2026 та виписки про рух коштів по рахункам, відкритим для платіжних карток № НОМЕР_2 за період з 25.08.2021 по 04.09.2021 та № 5375414131061383 за період з 19.12.2021 по 29.12.2021.

Відкласти судовий розгляд справи та призначити судове засідання на 09 червня 2026 року 09 годину 30 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі №1 за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, Деснянський квартал, будинок №3-А.

У судове засідання викликати представника позивача, відповідача.

Копію ухвали суду направити учасникам справи до відома.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 20 травня 2026 року.

Суддя Н. С. Бабич