Ухвала суду № 13671388, 24.01.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 46/572-б24.01.11

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю “Юридична компанія “Ол & Руст”

До Товариства з обмеженою відповідальністю “Російський рибний світ” (ідентифікаційний код 34729451)

Пробанкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявникаПінчук Ю.А. представник за довіреністю від 19.01.2010 р. № 1

Від боржникане зявився ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Юридична компанія “Ол & Руст” (далі заявник) звернулося до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю “Російський рибний світ” у звязку з неспроможністю підприємства погасити прострочену заборгованість в сумі 417825,09 грн.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/571-б від 24.12.2010 р., яку призначено до розгляду на 17.01.2011 р.

У судове засідання, призначене на 17.01.2011 р., боржник уповноваженого представника не направив.

Представник заявника надав суду додаткові документи і докази відповідно до ухвали від 24.12.2010 р.

Зважаючи на неявку в засідання представника боржника, невиконання вимог ухвали від 24.12.2010 р. та необхідність витребування додаткових доказів, 17.01.2011 р. розгляд справи було відкладено на 24.01.2011 р.

20.01.2011 р. від Печерської районної у м. Києві державної адміністрації до суду надійшло повідомлення про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запису про порушення провадження у справі № 46/572-б.

Станом на час розгляду справи від Головного управління статистики у м. Києві до суду надійшли письмові відомості щодо часу подання боржником останньої фінансової звітності, яка була подана за січень-вересень 2010 року.

У судове засідання, що відбулося 24.01.2011 р., боржник уповноваженого представника не направив, відзив на вищезазначену заяву і витребувані господарським судом документи не подав, а тому згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами, оскільки боржник у встановленому порядку повідомлявся про дату, час та місце засідання суду.

В ході судового засідання представник заявника підтримав вимоги поданої до суду заяви щодо провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю “Російський рибний світ”, доповів суду обставини виникнення у боржника простроченої заборгованості у розмірі, що перевищує триста мінімальних розмірів заробітної плати, просив визнати розмір грошових вимоги ініціюючого кредитора та клопотав про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Омельченка Ігоря Григоровича, надав для залучення до матеріалів справи витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо боржника від 14.01.2011 р., а також письмові відомості від зберігача цінних паперів Товариства з обмеженою відповідальністю “Російський рибний світ” й інші документи на виконання вимог суду за ухвалою від 24.12.2010 р.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон) у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи, заслухавши пояснення представників та дослідивши докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.04.2010 р. у справі № 25/140 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Юридична компанія “Ол & Руст” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Російський рибний світ” з боржника на користь заявника було присуджено до стягнення 413454,54 грн. грошових коштів та 4370,55 грн. судових витрат.

В слідує з матеріалів справи, при вирішення спору у справі № 25/140 судом було встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю “Російський рибний світ” прострочило виконання грошового зобовязання щодо виконання умов кредитного договору №39.6-11/034, укладеного 25.12.2006 р. з Акціонерним комерційним банком “Укрсоцбанк”, у звязку з чим, з Товариство з обмеженою відповідальністю “Юридична компанія “Ол & Руст” як поручитель Товариства з обмеженою відповідальністю “Російський рибний світ” погасило заборгованість за кредитному договору перед банком. Розмір простроченої та погашеної заборгованості склав 413 454,54 грн.

У подальшому заявник звернувся до суду з позовом про стягнення з боржника вказаної суми боргу. Заявлені вимоги було задоволено в судовому порядку, що підтверджується рішенням у справі № 25/140 від 22.04.2010 р.

На виконання зазначеного рішення Господарським судом міста Києва 11.05.2010 р. видано відповідний наказ.

27.05.2010 р. відділом Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві було відкрито виконавче провадження № 19648170 з примусового виконання наказу № 25/140 від 11.05.2010 р. про стягнення 417916,09 грн.

25.08.2010 р. стягувач за наказом № 25/140 звернувся до органу виконання судових рішень з запитом щодо ходу виконавчого провадження.

У відповідь на вказаний запит відділ Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві склав на імя заявника лис № 586/8 від 21.09.2010 р., в якому зазначив про неможливість виконання відповідного наказу через відсутність боржника та його майна за місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

За приписами абз. 8 ст. 1 Закону безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів) абз. 6 ст. 1 Закону).

При цьому, грошове зобов'язання - цезобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно доцивільно-правового договору танаінших підставах, передбачених цивільним законодавством України.Доскладу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а такожзобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі (абз. 7 ст. 1 Закону).

Як підтверджується матеріалами справи, заборгованість боржника перед ініціюючим кредитором складає 413454,54 грн. основного боргу та 4370,55 грн. судових витрат.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю “Російський рибний світ” неспроможне виконати свої грошові зобовязання в розмірі 417825,09 грн. перед заявником протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати, кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Юридична компанія “Ол & Руст” до боржника є безспірними та складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, тому доводи заявника про ініціювання провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Російський рибний світ” є обґрунтованими, узгоджуються з нормами Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та підлягають задоволенню. Крім того, до розміру грошових вимог ініціюючого кредитора суд вважає за доцільне віднести понесені ним обовязкові до сплати витрати з державного мита за подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство в сумі 85,00 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів в ухвалі господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство або в ухвалі, прийнятій на підготовчому засіданні, вказується про введення процедури розпорядження майном боржника і призначається розпорядник майна у порядку, встановленому цим Законом.

Заявник у заяві про порушення провадження у справі про банкрутство боржника та його представник у судових засіданнях винесли на розгляд суду пропозицію про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Омельченка Ігоря Григоровича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 06.12.2007 р.) До матеріалів справи судом залучено договір заявника з Омельченком І.Г. про виконання функцій арбітражного керуючого у справі № 46/572-б.

Обставин, передбачених ч. 3 ст. 3-1 Закону України ”Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” щодо запропонованої кандидатури, в ході судового засідання встановлено не було.

За таких обставин, суд вважає за можливе призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю “Російський рибний світ” арбітражного керуючого Омельченка І.Г.

Враховуючи викладені обставини, приймаючи до уваги приписи ст. 7, 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника” або визнання його банкрутом” суд вважає за можливе закінчити підготовче засідання.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 1, 3-1, 6, 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю “Юридична компанія “Ол & Руст” (04071, м. Київ, вул. Хорива, 39-41, ідентифікаційний код 32311569) конкурсним кредитором з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю “Російський рибний світ” (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 11, ідентифікаційний код 34729451) в розмірі 417910,09 грн.

2.Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю “Юридична компанія “Ол & Руст” подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Російський рибний світ” з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів боржника. Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу суду, номер справи, відомості про розпорядника майна. Примірник газети з оголошенням подати суду у пятиденний строк з дня його публікації.

3.Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю “Російський рибний світ” та призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Омельченка Ігоря Григоровича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 06.12.2007 р., місце проживання: АДРЕСА_1).

4.Зобовязати розпорядника майна боржника у строк не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання подати суду складений реєстр вимог кредиторів відповідно до норм ст.ст. 13, 14, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та наказу Міністерства економіки України “Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів” від 02.07.2010 р. № 788, письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстр заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів.

5.Попередньо визначити дату проведення попереднього судового засідання у справі № 46/572-б на 11.04.2011 р. на 10:25. (не пізніше трьох місяців від підготовчого засідання).

6.Призначити перші загальні збори кредиторів на 29.04.2011 р. (не пізніше трьох місяців і десяти днів від підготовчого засідання).

7.Попередньо визначити дату засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство на 18.07.2011 р. на 15:00 (не пізніше шести місяців від підготовчого засідання).

8.Копію ухвали надіслати ініціюючому кредитору, божнику та розпоряднику майна боржника та державному органу з питань банкрутства.

Суддя Л.В. Омельченко