Ухвала суду № 136713765, 19.05.2026, Ірпінський міський суд Київської області

Дата ухвалення
19.05.2026
Номер справи
367/11488/25
Номер документу
136713765
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 367/11488/25

Провадження №2/367/90/2026

УХВАЛА

Іменем України

про витребування доказів

19 травня 2026 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області

головуючого судді Ткаченко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Лебідь Є.І.,

представника позивача Сечка С.В. (відеоконференцзв`язок),

представника відповідача ОСОБА_1 (відеоконференцзв`язок),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариство з додатковою відповідальністю «Страхова група «ОБЕРІГ», про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2025 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшов позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_2 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування.

Ухвалою суду від 21.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 25.02.2026 до участі у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_2 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено товариство з додатковою відповідальністю «Страхова група «ОБЕРІГ».

Ухвалою суду від 16.04.2026 за клопотанням представника позивача витребувано від ТДВ «Страхова група «ОБЕРІГ» матеріали страхової справи щодо ДТП, яка відбулася 05.03.2024 року у м. Києві на перехресті вулиць Рональда Рейгана та Оноре де Бальзака, за участі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

29.04.2026 від ТДВ «Страхова група «ОБЕРІГ» на виконання ухвали суду надійшли матеріали страхової справи.

У судовому засіданні представник позивача зазначив про відсутність у вказаних матеріалах розрахунку страхового відшкодування по полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР-218828810, укладеного ОСОБА_2 із ТДВ «СК ОБЕРІГ», для повного та всебічного розгляду вважає необхідним витребувати цю інформацію у ТДВ «СК «ОБЕРІГ»

Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання представника позивача, вважає, що ТДВ «СК «ОБЕРІГ» вказаного розрахунку не здійснювалося, а всі наявні матеріали вже було надано суду.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно із положеннями ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи позицію учасників справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та зобов`язати ТДВ «Страхова група «ОБЕРІГ» надати інформацію чи здійснювався розрахунок страхового відшкодування по полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР-218828810, укладеного ОСОБА_2 із ТДВ «СК ОБЕРІГ», а також надати вказаний розрахунок до суду.

Суд роз`яснює, що, відповідно до вимог ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 76, 84, 95, 259-261, 294, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «ОБЕРІГ» (м. Київ, вул. Васильківська 14, 03040, електронна адреса: doc@oberig-sg.com, код ЄДРПОУ 39433769) наступну інформацію:

- чи здійснювався розрахунок страхового відшкодування по полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР-218828810, укладеного ОСОБА_2 із ТДВ «СК ОБЕРІГ», щодо ДТП, яка відбулася 05.03.2024 року у м. Києві на перехресті вулиць Рональда Рейгана та Оноре де Бальзака, за участі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також надати вказаний розрахунок до суду.

Витребувану інформацію надати до суду в строк до 03.06.2026 року.

Роз`яснити положення ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію даної ухвали направити товариству з додатковою відповідальністю «Страхова група «ОБЕРІГ» (03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 14, електронна адреса: doc@oberig-sg.com, код ЄДРПОУ 39433769) для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 136713765 ?

Документ № 136713765 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136713765 ?

Дата ухвалення - 19.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136713765 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136713765 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 136713765, Ірпінський міський суд Київської області

Судове рішення № 136713765, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 19.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 136713765 відноситься до справи № 367/11488/25

Це рішення відноситься до справи № 367/11488/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136713760
Наступний документ : 136729116