Ухвала суду № 136713405, 24.03.2026, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 208/9339/25

Провадження № 2-о/359/48/2026

УХВАЛА

Іменем України

24 березня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючої судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Бокей А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль клопотання представника заявника адвоката Конюшенко Ірини Данилівни про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Покровська міська рада Донецької області про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської областіперебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 27 жовтня 2025 року відкрито окреме провадження та призначено судове засідання. Сторонам роз`яснено права, обов`язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

24 березня 2026 року через систему «Електронний суд» від представника заявника адвоката Конюшенко І.Д. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просила суд витребувати у нотаріальних органів (Державній нотаріальній конторі або приватного нотаріуса) інформації зі Спадкового реєстру про наявність заведеної спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а також наявність в Спадковому реєстрі зареєстрованих заповітів зазначених осіб.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник заявника просила в своїй заяві розгляд клопотання провести у її відсутність. Інші учасники справи про причини неявки суд не повідомили, заяв чи клопотань до суду не направили.

Суд, дослідивши подане представником заявника клопотання, а також матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Судом встановлено, що для правильного, повного та всебічного вирішення справи необхідно витребувати у Першої Бориспільської державної нотаріальної конториінформації зі Спадкового реєстру про наявність заведеної спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а також наявність в Спадковому реєстрі зареєстрованих заповітів зазначених осіб.

Зважаючи на те, що незадоволення вимог щодо витребування доказів може призвести до порушення прав та законних інтересів, а також для повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку що заяву про витребування доказів слід задовольнити.

Відповідно ч. 7 - 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81, 84, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника адвоката Конюшенко Ірини Данилівни про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Покровська міська рада Донецької області про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю задовольнити.

Витребувати у Першої Бориспільської державної нотаріальної контори(08301, Київська область, м. Бориспіль, вул. Франка,7) інформації зі Спадкового реєстру про наявність заведеної спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а також наявність в Спадковому реєстрі зареєстрованих заповітів зазначених осіб.

Ухвала суду є остаточною та, згідно ст. 353 ЦПК України, апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєва Л.В.