Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 357/8081/26
Провадження № 2/357/6288/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" травня 2026 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бебешко М. М. , перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Узинської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-
В С ТА Н О В И В :
14 травня 2026 року до суду надійшов вказаний позов, який ухвалою суду від 15 травня 2026 року залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
19 травня 2026 року на адресу суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи подання позивачкою заяви про залишення позову без розгляду та те, що провадення у даній справі судом не відкрито, суд вважає за доцільне позовну заву повернути позивачці разом з доданими до неї матеріалами. Таким чином заява ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду підлягає до часткового задоволення.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).
Керуючись ст.185, 260, 285, 353-355 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задовольнити частково.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Узинської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини - вважати неподаною та повернути позивачу разом з доданими до неї додатками.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя М. М. Бебешко
Судове рішення № 136713224, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 20.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/8081/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: