Ухвала суду № 136713084, 21.05.2026, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

про витребування доказів

Справа №348/763/26

Номер провадження 2/348/1033/26

21 травня 2026 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді О.Ю.Максименко

за участю секретаря судових засідань О.Р.Боєчко

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Надвірна цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У с т а н о в и в :

В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області знаходиться вказана цивільна справа.

14.05.2026 року через Електронний суд представник відповідача надіслав клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПОЗИКА" для огляду оригінали документів, а саме: оригінал електронного договору про надання фінансового кредиту №21184638 від 06.12.2021 року; оригінал електронного додатку №1 до Договору про надання фінансового кредиту №21184638 від 06.12.2021 року; оригінал листа ТОВ «УПР» від 24.10.2025р вих.№ 3152_251024113925. Заявлене клопотання просив розглядати в їх відсутності.

20.05.2026 року від представника позивача поступило заперечення на клопотання представника відповідача про витребування доказів, оскільки матеріали справи містять копію кредитного договору, укладено в електронній формі відповідно до положень Закону України «Про електронну комерцію». Матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_1 був належним чином ідентифікований в інформаційно-телекомунікаційній системі первісного кредитора ТОВ «ФК «ІРБІС», а акцепт оферти здійснений із використанням одноразового ідентифікатора 752053. Разом із тим Позивачем встановлено, що довідка про ідентифікацію клієнта від 01.09.2025 містить технічну описку щодо маски платіжної картки. У зв`язку з цим Позивачем отримано оновлену довідку про ідентифікацію клієнта від 19.05.2026, яка містить коректні дані щодо платіжної картки № НОМЕР_1 та підтверджує: використання одноразового ідентифікатора 752053; номер телефону НОМЕР_2 ; дату та час підписання договору; маску платіжної картки № НОМЕР_1 . Оскільки зазначений доказ отримано після подання позовної заяви, позивач просить поновити процесуальний строк для його подання та долучення до матеріалів справи. Матеріалами справи підтверджується, що перерахування кредитних коштів здійснювалося через ТОВ «Універсальні платіжні рішення», яке є платіжним провайдером та технічним посередником при здійсненні переказу коштів від первісного кредитора на платіжну картку Відповідача. Тому просив у задоволенні клопотання відмовити.

Також просив витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094) відомості та документи: інформацію щодо того, чи емітувалася на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) платіжна картка № НОМЕР_1 ; виписку про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 06.12.2021 по 08.12.2021 із зазначенням часу зарахування грошових коштів; інформацію щодо фінансового номера телефону, на який надсилались повідомлення про підтвердження операцій за платіжною карткою № НОМЕР_1 у період з 06.12.2021 по 08.12.2021; ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_1 , зокрема прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, номер телефону, адресу електронної пошти та інші наявні відомості щодо такої особи.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Представник позивача надала заяву про розгляд справи без її участі, представник відповідача надав заяву про проведення судового засідання 21.05.2026 без його участі та участі відповідача, клопотання про витребування доказів підтримав в межах пунктів 1 та 2.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи, що інформація, яка міститься у витребуваних документах, має значення для правильного вирішення справи, оскільки предметом розгляду даної справи є заборгованість за кредитним договором, сторони позбавлені можливості самостійно надати докази, оскільки запитувана інформація є банківською таємницею, суд вважає можливим клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 259-261, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094) наступні відомості та документи:

- інформацію щодо того, чи емітувалася на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) платіжна картка № НОМЕР_1 ;

- виписку про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 06.12.2021 по 08.12.2021 із зазначенням часу зарахування грошових коштів;

- інформацію щодо фінансового номера телефону, на який надсилались повідомлення про підтвердження операцій за платіжною карткою № НОМЕР_1 у період з 06.12.2021 по 08.12.2021;

- ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_1 , зокрема прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, номер телефону, адресу електронної пошти та інші наявні відомості щодо такої особи.

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПОЗИКА" (07406, Київська область, м. Бровари, вул. Симона Петлюри, буд. 21/1 ЄДРПОУ 39493634) для огляду оригінали документів:

- оригінал електронного договору про надання фінансового кредиту №21184638 від 06.12.2021;

- оригінал електронного додатку №1 до Договору про надання фінансового кредиту №21184638 від 06.12.2021.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Надвірнянського районного суду

Івано-Франківської області О.Ю.Максименко