Ухвала суду № 136713002, 21.05.2026, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/7299/25

Провадження № 2/345/504/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2026 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Онушканича В.В., з участю секретаря судового засідання Бандури Г.М.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , про зміну черговості спадкування та надання права на спадкування разом зі спадкоємцем першої черги, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, а саме просить змінити черговість одержання ним права на спадкування з другої черги за законом на першу чергу за законом разом із спадкоємцем ОСОБА_2 відносно спадкового майна померлого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 18.03.2026 року по даній справі було призначено комісійну судово-медичну експертизу, на час проведення експертизи провадження по справі було зупинено. Проведення зазначеної експертизи доручено Державній спеціалізованій установі «Івано-Франківське обласне бюро судово-медичної експертизи».14.05.2026 року на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових медичних документів.

Представник позивача подав клопотання про витребування ряду медичних документів, а саме просить витребувати з: КНП «ЦРЛ Калуської міської ради Івано-Франківської області» - оригінал справи МСЕК щодо ОСОБА_4 ; з КНП «КМЦ ПМСД» Калуської міської ради - виписки із електронної системи MEDICS, які були оформлені сімейним лікарем за період часу з 2016 року по 30.04.2024 року щодо ОСОБА_4 ; з КНП «Прикарпатський клінічний онкологічний центр Івано-Франківської обласної ради» - виписки із електронної системи MEDICS за період часу з 2016 року по 30.04.2024 року або медичну карту амбулаторного хворого із записами за вказаний період щодо ОСОБА_4 . Розгляд даного клопотання просить провести без його участі та участі позивача.

Представник відповідача подала заяву про розгляд клопотання представника позивача без її участі, щодо вирішення даного клопотання покладається на розсуд суду.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно із п. 4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно із ч.1 ст. 286 ЦК України, фізична особа має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при її медичному обстеженні.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право: заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно із п.1 ч.1ст.13 Закону України «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право: подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

За таких обставин, враховуючи клопотання експерта про надання ряду документів для проведення експертизи, клопотання представника позивача про витребування доказів слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5,12,84,260,261 ЦПК України,

у х в а л и в:

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Центральна районна лікарня Калуської міської ради Івано-Франківської області», код ЄДРПОУ 33578224, адреса: 77300, Івано-Франківська область, м. Калуш, вул. Медична, 6, оригінал справи МСЕК щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , який станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Калуський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» Калуської міської ради, адреса: 77300, Івано-Франківська область, м. Калуш, вул. Б.Хмельницького,32, виписки із електронної системи MEDICS, які були оформлені сімейним лікарем за період часу з 2016 року по 30.04.2024 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , який станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський клінічний онкологічний центр Івано-Франківської обласної ради», код ЄДРПОУ 13648033, адреса: 76000, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 17, виписки із електронної системи MEDICS, які були оформлені сімейним лікарем за період часу з 2016 року по 30.04.2024 року або медичну карту амбулаторного хворого із записами за вказаний період щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , який, станом на 03.05.2024 року був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Продовжити проведення судово-медичної експертизи відповідно до ухвали Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18.03.2026 року.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , про зміну черговості спадкування та надання права на спадкування разом зі спадкоємцем першої черги зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду. В решті ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Володимир ОНУШКАНИЧ