Ухвала суду № 136712912, 21.05.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/8482/26

Провадження № 2-сз/344/80/26

У Х В А Л А

21 травня 2026 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., ознайомившись з матеріалами заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР-ПРОКАТ» про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР-ПРОКАТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛМ КОРПОРЕЙШН» в особі директора Бертаньоліо Філіппо про стягнення заборгованості за договором оренди транспортного засобу у розмірі 107 829,06 грн., стягнення судових витрат

В С Т А Н О В И В:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР-ПРОКАТ» звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛМ КОРПОРЕЙШН» в особі директора Бертаньоліо Філіппо про стягнення заборгованості за договором оренди транспортного засобу у розмірі 107 829,06 грн., стягнення судових витрат.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11.05.2026 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР-ПРОКАТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛМ КОРПОРЕЙШН» в особі директора Бертаньоліо Філіппо про стягнення заборгованості за договором оренди транспортного засобу у розмірі 107 829,06 грн., стягнення судових витрат.

До суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР-ПРОКАТ» про повернення сплаченого судового збору в розмірі 3328 гривень.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки ухвалою суду відмовлено у відкритті провадження у справі, суд вважає, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» слід повернути сплачений судовий збір Товариству з обмеженою відповідальністю «УКР-ПРОКАТ».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» та керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «УКР-ПРОКАТ», ЄДРПОУ: 42911456, НОМЕР_1 , сплачений судовий збір в розмірі 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн. згідно платіжної інструкції №3929 від 28.04.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.