Ухвала суду № 136711836, 21.05.2026, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/823/26

Провадження №: 2/343/894/26

У Х В А Л А

про прийняття зустрічної позовної заяви

21 травня 2026 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С. М., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Карпат-плит", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділення приміщення в натурі та припинення права спільної часткової власності,

В С Т А Н О В И Л А:

20 квітня 2026 року Долинський районний суд Івано-Франківської області (суддя Монташевич С.М.) відкрив провадження у цивільній справі №343/823/26, провадження №2/343/715/26, за позовом Приватного підприємства "Карпат-плит" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ частки з майна.

21 травня 2026 року від відповідача ОСОБА_1 надійшла зустрічна позовна заява, в якій останній просить прийняти дану зустрічну позовну заяву до розгляду та об`єднати її з позовною заявою Приватного підприємства "Карпат-плит"; виділити йому в натурі приміщення, площею 251,6 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та становить 598/10000 часток майнового комплексу.

Суддя, вивчивши матеріали справи за первісним позовом, зустрічною позовною заявою, дійшла таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно з ухвалою від 20.04.2026 про відкриття провадження у справі № №343/823/26 за позовом ПП "Карпат-плит" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ частки з майна, суд, в тому числі, роз`яснив відповідачам їх право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву, а саме п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвалу про відкриття провадження у справі направлено ОСОБА_1 рекомендованим поштовим відправленням, яке повернулося до суду 04.05.2026 з відміткою "адресат відсутній".

Виходячи з наведеного, ОСОБА_1 , пред`явивши зустрічний позов 21.05.2026, не пропустив строк для його пред`явлення.

Форма і зміст поданої зустрічної заяви відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, її копії з додатками направлені відповідачам рекомендованим поштовим відправленням.

Згідно із ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Суд уважає за необхідне прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Карпат-плит", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділення приміщення в натурі та припинення права спільної часткової власності до спільного розгляду із позовом Приватного підприємства "Карпат-плит" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ частки з майна, оскільки ці позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, вони виникають з одних правовідносин, тобто обидва позивачі просять виділити їх частки з майнового комплексу, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, ст. 193 ЦПК України, керуючись ст. 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

прийняти до спільного розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Карпат-плит", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділення приміщення в натурі та припинення права спільної часткової власності та об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом Приватного підприємства "Карпат-плит" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ частки з майна, присвоївши їм спільний № 343/823/26 (провадження № 2/343/715/26).

Підготовче судове засідання у даній справі призначити на 03 червня 2026 року о 13.15 годин.

Відповідачам за зустрічним позовом до 03 червня 2026 року пропоную подати відзив на позов, який одночасно повинен бути направлений позивачу.

Роз`яснити відповідачам їхнє право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі за посиланням: http://dl.if.court.gov.ua.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич