Єдиний державний реєстр судових рішень
Пулинський районний суд Житомирської області
Справа № 278/1248/26
Номер провадження 2-о/292/25/26
У Х В А Л А
19 травня 2026 року с-ще Пулини
Суддя Пулинського районного суду Житомирської області Лотуга В.Ф., розглянувши заяву представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Янчука Максима Олександровича, заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту смерті,-
В С Т А Н О В И В :
Представник заявниці звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на території російської федерації.
Відповідно до п.8 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Згідно ст.318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту повинно бути зазначено:
1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;
2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;
3) докази, що підтверджують факт.
До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Частиною 3 ст.294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
При таких обставинах заява за змістом і формою повинна відповідати також і вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, зокрема має містити:
- спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні;
- виклад обставин, якими обґрунтовуються вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Заява про встановлення факту смерті ОСОБА_2 не містить зазначення мети, у зв`язку з якою ОСОБА_1 , як тітка, просить встановити факт його смерті, оскільки до заяви не додано жодних доказів неможливості реалізації прав, свобод та/або інтересів заявника або створення умов для їх здійснення чи підтвердження. Внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру актів цивільного стану України не є метою встановлення факту смерті особи, а механізмом реалізації відповідного судового рішення. У заяві не зазначено, що ОСОБА_1 є особою, яка має право на спадкування після смерті ОСОБА_2 , наявність спадкового майна, подання заяви про прийняття спадщини, інших його спадкоємців, на мету оформлення спадкових прав. Відповідних доказів до заяви не надано.
У той же час, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення саме фактів, що мають юридичне значення, тобто які мають значення для охорони прав, свобод та інтересів заявника або створення умов їх здійснення чи підтвердження. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення. Таку мету заявник повинен зазначити та підтвердити доказами викладені в заяві обставини. Це має важливе значення для вирішення таких справи, від мети встановлення відповідного факту залежить вирішення питань чи віднесене його вирішення до юрисдикції суду, суб`єктного складу учасників, чи не пов`язується встановлення факту з наступним вирішенням спору про право.
Подібний за змістом правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 10.09.2025 у справі № 243/3661/24.
Крім того, до заяви додано копію довідки про смерть №6157 від 13.03.2025, виданої відділом РАЦС м.Кіріші Ленінградської області, однак не зазначено яким чином заявниця її отримала.
Згідно вказаної довідки, в архіві відділу РАЦС м.Кіріші Ленінградської області мається запис акта про смерть ОСОБА_2 №38/6157 від 03.03.2025.
З огляду на наявність реєстрації на території російської федерації смерті ОСОБА_2 , видано і свідоцтво про смерть, тобто факт його смерті зареєстрований відповідно до законодавства країни, на території якої він помер.
Суд звертає увагу, що ст.23 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" визначено, що поновлення актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану у разі його відсутності, що підтверджується документально.
Право на подання заяви про поновлення актового запису цивільного стану мають особи, зазначені в частині другій статті 22 цього Закону.
Заява про поновлення актового запису цивільного стану подається до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника.
Поновлення актового запису цивільного стану проводиться за місцем його первинного складення.
У разі якщо витребувати документи про державну реєстрацію актів цивільного стану від компетентних органів іноземної держави неможливо, поновлення актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника.
У разі якщо втрачено актовий запис цивільного стану, складений компетентним органом іноземної держави, з якою Україною не укладено договору про правову допомогу та правові відносини у цивільних і сімейних справах, або якщо законодавством іноземної держави встановлено інший порядок поновлення, відмінний від передбаченого законодавством України, актовий запис цивільного стану поновлюється відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника. Про поновлення актового запису цивільного стану повідомляється компетентному органу іноземної держави.
На підставі поновленого актового запису цивільного стану повторно видається свідоцтво про державну реєстрацію акта цивільного стану.
З поданої заяви та долучених документів не вбачається, що заявниця або її представник зверталась до ВДРАЦС і їм було відмовлено у поновленні актового запису про смерть ОСОБА_2 та реєстрації такого факту.
До заяви долучено адвокатський запит до ВДРАЦС у м.Житомирі про надання роз`яснень щодо реєстрації факту смерті ОСОБА_2 та відповідь органу з роз`ясненнями положень законодавства.
Тобто, до заяви не долучено документ, який підтверджує відмову у реєстрації факту смерті ВДРАЦС.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
При таких обставинах заяву слід залишити без руху, про що повідомити заявницю та її представника і надати їм строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 188, 353 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Заяву представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Янчука Максима Олександровича, заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту смерті, залишити без руху, про що повідомити заявницю та її представника.
Надати заявниці строк в межах десяти днів з дня вручення копії ухвали суду для усунення зазначених в ній недоліків.
Роз`яснити заявниці, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше вона буде вважатися неподаною і повернута заявниці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Ф. Лотуга
Судове рішення № 136711754, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 19.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/1248/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: