Ухвала суду № 136711658, 18.05.2026, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/4624/25

Провадження № 2-о/286/4/26

У Х В А Л А

18.05.2026 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А.Л.,

із секретарем Павленко Л. В.,

з участю представника

заявника ОСОБА_1 ,

представника

заінтересованої особи Стадника С. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Соломонюк С. А., звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

В судовому засіданні представник заявника просить залучити до участі в справі, в якості заінтересованої особи Овруцьку міську раду Житомирської області, посилаючись на те, що право на спадщину в разі відсутності спадкоємців має саме територіальна громада в особі Овруцької міської ради.

Представник заінтересованої особи щодо задоволення клопотання не заперечує.

Вирішуючи клопотання про залучення заінтересованої особи, суд враховує наступне.

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб обумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави.

Залучення до участі у справі окремого провадження всіх заінтересованих осіб має важливе значення, оскільки допомагає суду уникнути ухвалення незаконного рішення та виключити можливість появи в майбутньому конкуруючого рішення з іншою заінтересованою особою, а також має на меті повно і всебічно дослідити всі обставини справи.

Вказаного правового висновку дійшов Верховний Суд у своїй постанові №686/11198/22 від 10.01.2024.

Положеннями ч.1 ст. 1277 ЦК України визначено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

У разі якщо на об`єкті нерухомого майна на момент відкриття спадщини знаходиться рухоме майно, що входить до складу спадщини, таке рухоме майно переходить у власність територіальної громади, якій передано нерухоме майно.

В ч. 24 Постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №5 Пленум Верховного Суду України роз`яснив, що при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Оскільки, порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогамист.53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

В ч. 3 ст. 53 ЦПК України законодавець закріпив, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відтак, враховуючи, що в разі відсутності спадкоємців право на спадщину має Овруцька територіальна громада, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (згідно копії довідки №732 від 22.09.2025 ОСОБА_3 проживав в с. Смоляне Коростенського району, яке входить до складу Овруцької ТГ), відповідно рішення по справі може вплинути на права та обов`язки Овруцької міської ради, а тому її слід залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи.

Керуючись ст. 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника задовольнити.

Залучити до участі у справі Овруцьку міську раду, яка знаходиться за адресою: вул. Тараса Шевченка, 31 А в м. Овруч Коростенського району Житомирської області; код ЄДРПОУ: 04053370, в якості заінтересованої особи.

Запропонувати заінтересованій особі в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали подати відзив (письмові пояснення) на заяву.

Роз`яснити заінтересованій особі, що форма відзиву (письмових пояснень) має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копію відзиву (письмових пояснень) та доданих до нього документів слід надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (письмових пояснень) до суду.

Розгляд справи відкласти на 11 год. 30 хв. 25.06.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Л. Гришковець