Ухвала суду № 136711529, 19.05.2026, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/472/26

Провадження № 1-кп/935/190/26

У Х В А Л А

19 травня 2026 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12022060420000298 від 01.11.2022 стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.382, ч.2 ст.364-1, ч.1 ст.366 КК України,

установив:

20.02.2026 до Коростишівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження №12022060420000298 від 01.11.2022 стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.382, ч.2 ст.364-1, ч.1 ст.366 КК України .

Ухвалою суду від 23.02.2026 по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні Житомирська обласна прокуратура в інтересах Коростишівської міської ради звернулися до суду з цивільним позовом до ОСОБА_5 про відшкодування майнової шкоди.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності Дане кримінальне провадження підсудне Коростишівському районному суду Житомирської області.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору судом не встановлено. Клопотань про скасування чи зміну запобіжного заходу не надійшло.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення судового розгляду не заперечували, клопотань які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити до судового розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12022060420000298 від 01.11.2022 стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.382, ч.2 ст.364-1, ч.1 ст.366 КК України у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області (м. Коростишів вул. Героїв Небесної Сотні,52) на 28.05.2026 о 09:35 год.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням, цивільний позов Житомирської обласної прокуратури в інтересах Коростишівської міської ради про відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, до свого провадження та розглядати його спільно з кримінальним провадженням, визнавши відповідно до ст. 61, 62 КПК України, Житомирську обласну прокуратуру цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_5 цивільним відповідачем.

Встановити цивільному відповідачу строк для подання відзиву на позов, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, протягом 15 днів з дня вручення копії позовної заяви. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів цивільний відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує цивільний позов за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1