Ухвала суду № 136711264, 20.05.2026, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 760/27999/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2026 року селище Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Лівочки Л. І. ,

при секретарі - Степанчук С.А.,

розглянувши в судовому засіданні в залі Брусилівського районного суду Житомирської області цивільну справу №760/27999/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Брусилівського районного суду Житомирської області 20 квітня 2026 року надійшла з Солом`янського районного суду м. Києва, на підставі ухвали суду від 24 березня 2025 року за підсудністю, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 33033 гривні.

Позивач просив стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за договорами позики, а саме за договором №76819788 від 26 жовтня 2023 року у розмірі 19133 гривні, та № 2795858 від 13 лютого 2024 року у розмірі 13900 гривень, а всього 33033 гривень та сплачений судовий збір у сумі 3028 гривень.

Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 22 квітня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та справу призначено до розгляду.

До початку розгляду справи по суті від ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" до суду надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки відповідач погасив поточну заборгованість за даним кредитним договором.

Крім того, в поданій до суду заяві ТОВ "ФК"Європейська агенція з повернення боргів" просило повернути сплачений судовий збір у розмірі 3028,00грн.

Суд, дослідивши заяву, приходить до наступного.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягає закриттю у зв"язку з відсутністю предмета спору.

Разом з цим, частиною 2 статті 255 ЦПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до правового висновку, викладеного Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 26 червня 2019 року у справі № 13/51-04, прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самими сторонами врегульовані спірні питання.

Суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема у випадку припинення існування предмета спору (наприклад,сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Беручи до уваги встановлені обставини та наведені норми закону, а також те, що заява сторони позивача не суперечить закону і не порушує прав та інтересів сторін, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі та вирішити питання повернення судового збору з державного бюджету відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Згідно вказаної норми закону, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі ст. 7 Закону України " Про судовий збір" та керуючись п.2 ч.1 ст. 255, ст.ст. 258,260, 352-355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі №760/27999/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінанова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" ( ЄДРПОУ:35625014, IBAN № НОМЕР_1 в ПАТ "ТАСкомбанк" з державного бюджету, сплачений згідно платіжної інструкції №84274 від 15 жовтня 2024 року, судовий збір у сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л. І. Лівочка