Ухвала суду № 136711168, 19.05.2026, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/960/26

Категорія 59

2/295/1997/26

У х в а л а

(про залишення позовної заяви без руху)

19 травня 2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Єригіна І.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом представника позивача адвоката Шолодько Марини Михайлівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Житомирської міської ради, третя особа - Державний нотаріус Житомирської державної нотаріальної контори Полщук Андрій Ігорович про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Шолодько М.М., що діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 , після смерті його брата ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддею встановлено наступне.

Відповідно до п. 3) ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

В позовній заяві позивачем заявлено вимогу немайнового характеру - про встановлення факту прийняття спадщини, та вимогу майнового характеру - про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Відповідно до абз. 1 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за позовну заяву майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За позовну вимогу немайнового характеру, пред`явлену фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивач при зверненні до суду з позовом повинен сплатити судовий збір з вимоги немайнового характеру (1331,20 грн) та з вимоги майнового характеру, сума якої обраховується відповідно до ціни позову.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

В пункті 9 частини 1 статті 176 ЦПК передбачено, що ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, дійсною вартістю нерухомого майна.

В позовній заяві представник позивача просить визнати за ОСОБА_1 право власності на частину квартири, зазначена вимога є вимогами майнового характеру, а відтак ціна позову визначається дійсною вартістю майна.

Проте, в позовній заяві відсутня ціна позову з вимог майного характеру про визнання права власності на майно в порядку спадкування, до позовної заяви також не долучені документи, зі змісту яких можна визначити дійсну вартість майна станом на день звернення з позовом, право власності на яке просить визнати за ним позивач, що не дає можливості суду самостійно обрахувати ціну позову.

Отже, позивачу необхідно зазначити ціну позову, яка визначається дійсною вартістю майна, право власності на яке просить за ним визнати позивач.

Беручи до уваги викладене, позивачу слід зазначити ціну позову з вимоги майнового характеру про визнання права власності на майно, сплатити судовий збір за вимоги майнового характеру про визнання права власності на майно, який становить 1% від ціни позову відповідно до платіжних реквізитів, зазначених на офіційному сайті Богунського районного суду м.Житомира, та надати квитанції про сплату судового збору на рахунок Богунського районного суду м. Житомира.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву представника позивача адвоката Шолодько Марини Михайлівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Житомирської міської ради, третя особа - Державний нотаріус Житомирської державної нотаріальної контори Полщук Андрій Ігорович про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважаться неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими документами. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Єригіна