Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 215/817/25
2/215/231/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі головуючого, судді - Квятковського Я.А.
за участю секретаря - Зуб А.С.
представника позивача - Крилова С.С.
відповідача - ОСОБА_1
розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м. Кривому Розі в спрощеному позовному провадженні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
04.02.2025 року ТОВ «КОШЕЛЬОК» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 37 152, 09грн. та понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2 422,40 грн.
В обґрунтування позову представник зазначає, що 28.07.2021 між ТОВ «КОШЕЛЬОК» і ОСОБА_1 було укладено договір № 2824603747-411565 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (далі - Договір), на умовах строковості, зворотності, платності, за яким відповідач зобов`язувався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, відповідно до умов та правил, зазначених у договорі. Кредитодавець, виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши ОСОБА_1 кредит відповідно до умов укладеного кредитного договору та перерахував грошові кошти на її картковий рахунок. Та станом на 15.01.2025 у позичальника виникла заборгованість по сплаті кредиту та відсотків за користування позикою у розмірі 37152,09 грн, яка складається з заборгованості за сумою кредиту у розмірі 7300 грн, заборгованості за відсотками за користування позикою 15831,51 грн., інфляційні збитки за період з 11.11.2021 по 15.01.2025 р. у розмірі 11813,26 грн., 3% річних за період з 11.11.2021 по 15.01.2005 р. у розмірі 2207,32 грн. У зв`язку з наведеним, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору та судові витрати.
Ухвалою суду від 14.03.2025 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін на 19.05.2025 року.
08.04.2025 від відповідачки надійшов відзив на позовну заяву, в якому вказує, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. В обґрунтування зазначає, що 28.07.2021 нею дійсно був укладений договір № 2824603747-411565, але має заперечення щодо нарахованих процентів за користування кредитом, трьох відсотків річних та інфляційних збитків. Враховуючи умови договору, вбачається, що протягом лояльного періоду проценти за користування кредитом становить 7300 грн. 17 дн. х 1,11 % = 1377,51 грн., а після закінчення лояльного періоду - 7300 грн. х 90 дн. х 2% = 13140 грн. Тому загальна сума, яка не була повернута позичальником становить 21817,51 гтн. з розрахунку: 7300 грн. (тіло кредиту)=1377,51 грн. (проценти в період лояльного періоду)=13140 грн.(проценти після закінчення лояльного періоду за 90 днів). Також відповідач заперечує щодо нарахування інфляційних збитків та три відсотки річних на підставі п. 18 розділу "Прикінцевих положення" ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконнаня грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит банком або іншим кредитодавцем, позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ст. 625 цього Кодексу, а також сплати на користь кредитодавця неустойки за таке прострочення. Таким чином, інфляційні збитки та три відсотки річних мають бути нарахованні тільки до 23.02.2022 року. Тому відповідач вважає, що частково позовні вимоги ТОВ «КОШЕЛЬОК» є безпідставними.
Розгляд справи неодноразово відкладався, у тому числі на 04.05.2026 року.
04.05.2026 року суд перейшов на стадію ухвалення судового рішення до 20.05.2026 року.
У судове засідання представник позивача не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до ст. ст. 128, 129 ЦПК України, просив справу розглядати у відсутність представника позивача, проти винесення судом заочного рішення не заперечує.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі осбтавини і правовідносини.
Судом встановлено, що 28.07.2021 року між ТОВ «Кошельок» та ОСОБА_1 в електронній формі було укладено кредитний договір № 2824603747-411565 за допомогою веб-сайту (https://koshelok.ua/), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Кошельок», в рамках якої реалізується технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, а.с. 9 - 15. На виконання зазначених вимог, позичальнику було надано наступний одноразовий ідентифікатор 1507 -, для підписання кредитного договору № 2824603747-411565 від 28.07.2021 року.
Як вбачається з умов кредитного договору № 2824603747-411565 позивач взяв на себе зобов`язання надати ОСОБА_1 кредит для задоволення особистих потреб на наступних умовах: сума кредиту -7300,00 грн., строк кредитування -17 днів з можливістю пролонгації строку. Проценти за користування кредитом нараховуються за ставкою 1,11% на добу, базова процентна ставка - 2 % від фактичного залишку боргу за кожен день.
Кредитодавець надав відповідачці ОСОБА_1 кредит відповідно до умов укладеного договору та перерахував г кошти на картковий рахунок № НОМЕР_1 , а.с. 20,21 .
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 15.01.2025 утворилась заборгованість за кредитом у розмірі 37152,09 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту -у розмірі 7300 грн, заборгованості за відсотками за користування позикою -15831,51 грн., інфляційні збитки за період з 11.11.2021 по 15.01.2025 р. - 11813,26 грн., 3% річних за період з 11.11.2021 по 15.01.2005 р. - 2207,32 грн., а.с.17-18,19.
Оцінка суду.
Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України).
Стаття 627 ЦК України визначає, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
У статті 3 Закону України «Про електрону комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа.
Статтею 509 ЦК України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11цього Кодексу.
За змістом статей 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом чи договором строк, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.
Відповідно до статей 1048-1052, 1054 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику та сплатити відсотки за користування коштами у строк та у порядку, що встановлені договором.
Як випливає з матеріалів справи між сторонами виникли правовідносини позики. Відповідачка отримала позику, що не заперечується самою відповідачкою.
Доказів сплати боргу до суду не надано, що свідчить про порушення зобовязання.
Враховуючи умови договору, протягом лояльного періоду сума боргу за відсотками за користування кредитом становить : 7300 грн. х 17 дн. х 1,11 % = 1377,51 грн., а після закінчення лояльного періоду становить : 7300 грн. х 90 дн. х 2% = 13140 грн. Таким чином загальна сума боргу за договором становить 21817,51 грн. з розрахунку: 7300 грн. (тіло кредиту) +1377,51 грн. (проценти за період лояльного періоду)+13140 грн. (проценти після закінчення лояльного періоду за 90 днів).
Щодо стягнення інфляційних збитків та трьох відсотків річних суд відмічає таке. З 17.03.2022 набрав чинності пункт 18 «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України, яким передбачено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Таким чином, інфляційні збитки та три відсотки річних мають бути нараховані тільки до 23.02.2022 року, нарахування сум за ч. 2 ст. 625 ЦК України за період з 24.02.2022 року по 15.01.2025 року є безпідставними.
Отже, розмір інфляційних збитків за період з 11.11.2021 р. по 23.02.2022 р. становить 952,69 грн. з розрахунку: листопад 2021 р. - 100,80 грн., грудень 2021 р. - 100,60 грн., січень 2022 р. - 101,30 грн., лютий 2022 р. - 101,60 грн. (21817,51 грн. х (100,80 грн. х 100,60 грн. х 101,30 грн. х 101,60)/100-21817,51 грн. = 952,69 грн.).
Розмір трьох відсотків річних за період з 11.11.2021 р. по 23.02.2022 р. становить 188,29 грн. з розрахунку: 21817,51 грн. х 3% х 105/365 х 100 = 188,29 грн.
Таким чином, з метою захисту майнових прав товариства слід стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ«КОШЕЛЬОК» заборгованість за кредитним договором в сумі 22958,49 грн., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту -7300 грн., заборгованості за відсотками за період лояльного періоду - 1377,51 грн., заборгованості за відсотками за базовий період за 90 днів - 13140 грн., інфляційних збитків у розмірі - 952,69 грн. та трьох відсотків річних у розмірі - 188,29 грн.
Відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню також сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн.
На підставі наведеного, керуючись статтями 13, 43, 76-81, 141, 263, 265, 268, 280-282, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» заборгованість за кредитним договором в розмірі 22958,49 грн., а також сплачені при подачі позову судові витрати 2422,40 грн. судового збору, а всього - 25380,89 грн.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складання рішення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст судового рішення складено та підписано 20.05.2026 року.
Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК», місцезнаходження за адресою: 08135, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Чайка, вул. Антонова, 8А, ЄДРПОУ 40842831.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інн НОМЕР_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
СУДДЯ:
Судове рішення № 136710937, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 20.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/817/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: