Ухвала суду № 136710409, 21.05.2026, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа 185/6186/22

Провадження № 1-кп/185/225/26

У Х В А Л А

іменем України

21 травня 2026 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області

ОСОБА_1 , розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_2 про проведення судового засідання за участі потерпілого в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12021046400000260 від 13.10.2021, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 125 КК України,

установив:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12021046400000260 від 13 жовтня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 .

Потерпілий ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про проведення судового засідання, призначеного на 13 годину 00 хвилин 27 травня 2026 року в режимі відеоконференції з Шевченківського районного суду м. Дніпра.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Отже, суд вважає, доцільним провести судове засідання призначене на 13 годину 00 хвилин 27 травня 2026 року за участю потерпілого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Шевченківського районного суду м. Дніпра.

Керуючись ст.ст. 336, 350 КПК України, суддя

постановив:

Проведення судового засідання, призначеного на 13 годину 00 хвилин 27 травня 2026 року здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області та Шевченківським районним судом м. Дніпра. Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за обов`язковою участю потерпілого ОСОБА_2 , доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Шевченківського районного суду м. Дніпра.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1