Ухвала суду № 136710143, 12.05.2026, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/836/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2026 року суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Лісняк В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача подав до Криничанського районного суду Дніпропетровської області позовну заяву Товариства з обмеженою відповідаьністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Відповідно до позовної заяви ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

За правилами ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно інформації Затишнянської сільської ради Кам`янського району Дніпропетровської області № 556 від 11.05.2026 року, за даними Реєстру територіальної громади, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 та вибула 08.05.2026 року на нове місце проживання: АДРЕСА_3 , що територіально не відноситься до Криничанського районного суду Дніпропетровської області.

Згідно ч. 9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, справа № 178/836/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідаьністю Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Попільнянського районного суду Житомирської області, тому в порядку п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, вона підлягає передачі на розгляд до вказаного суду.

Частиною 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст.27, 31, 258-261, 352-354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідаьністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за територіальною підсудністю на розгляд до Попільнянського районного суду Житомирської області (13501, Житомирська область, Житомирський район, с-ще Попільня, вул.Богдана Хмельницького, буд.24).

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: В. В. Лісняк