Ухвала суду № 136709546, 11.05.2026, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 209/8381/25

№ 2-во/207/22/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2026 року

Суддя Південного районного суду міста Кам`янського Притуляк С.А., розглянувши в письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Кредит Капітал» про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Південного районного суду міста Кам`янського від 01.04.2026р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Кредит Капітал» заборгованість за кредитним договором у розмірі 15509 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот дев`ять) гривень 99 копійок,витрати з правничої допомоги у розмірі 8000 (вісім тисяч) гривень 00 копійок та витрати з оплати судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

28.04.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Кредит Капітал» подала заяву про виправлення описки в резолютивній частині рішенні суду,а саме в частині зазначення вірного прізвища відповідача - ОСОБА_2 .

Згідно з ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Верховний Суд у постанові від 11.01.2022 у справі № 921/730/13-г/3 зазначив, що правила цієї статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. Опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. При цьому, вирішуючи питання про виправлення описок або арифметичних помилок, допущених в судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст, суть судового рішення незалежно від його юридичного значення зовнішнього оціночного сприйняття (розуміння).

З матеріалів справи вбачається, що, дійсно, в резолютивній частині заочного рішення Південного районного суду міста Кам`янського від 01.04.2026р., внаслідок технічної описки невірно зазначено прізвище відповідача, а саме " ОСОБА_3 ", замість вірного " ОСОБА_2 "

Виправлення вказаної описки не змінює суті рішення.

З огляду на наведене, вказано описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Кредит Капітал» про виправлення описки задовольнити.

Виправити допущену в резолютивній частині заочного рішення Південного районного суду міста Кам`янського від 01.04.2026р. описку, зазначивши, що вірним прізвищем відповідача слід вважати " ОСОБА_2 "

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Притуляк С.А.