Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 159/915/26
Провадження № 2/159/1287/26
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2026 року Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.
при секретарі Шокот С.Т.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Ковель в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ковельська державна нотаріальна контора Волинської області,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ковельська державна нотаріальна контора Волинської області, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина. У Ковельській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа №437. ІНФОРМАЦІЯ_2 дочка померлої, її мати - ОСОБА_4 подала заяву про прийняття спадщини, чим належним чином прийняла спадщину відповідно до ст.ст.1268,1269 ЦК України. Свідоцтво про право на спадщину за життя ОСОБА_4 не отримала. ІНФОРМАЦІЯ_3 її мати ОСОБА_4 померла, після смерті якої відкрилась спадщина. Вона та її брат ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги за законом. На час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 вона постійно проживала разом із спадкодавцем, вела з нею спільний побут та здійснювала догляд, у зв`язку з тривалою хворобою матері, яка багато років потребувала допомоги, у приготуванні їжі та самообслуговуванні. Нотаріус посилався на пропуск строку та необхідність судового рішення. У встановлений чинним законодавством строк для прийняття спадщини вона не подала заяву, так як на момент смерті матері та протягом усього строку прийняття спадщини їй не було відомо про наявність спадкового майна індивідуального гаражу № НОМЕР_1 у гаражному масиві по АДРЕСА_1 , яке належало б матері або могло перейти їй у спадщину. Також вона була переконана, що спадкова маса відсутня, так як мати не повідомляла про наявність нерухомого майна, а правовстановлюючих документів у неї не було і не передавалось. Гараж АДРЕСА_2 не перебував у її фактичному володінні чи користуванні, їй не було передано ключів, документації, квитанцій, які б свідчили про наявність такого майна у матері, в зв`язку з чим в неї не існувала реальної можливості своєчасно встановити склад спадщини та звернутися до нотаріуса. Про існування індивідуального гаражу №82 вона дізналась в 2025 році в межах цивільної справи №159/1258/25, після ознайомлення з матеріалами справи, після чого вона звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Відповіддю нотаріуса від 05.12.2025 року повідомлено про неможливість оформити спадщину у зв`язку з пропуском строку. Листом від 05.02.2026 року нотаріусом додатково повідомлено, що спадкова трансмісія не застосовується, так як ОСОБА_4 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 шляхом подання заяви. Посилається на ст.1272 ЦК України. Просить визначити їй додатковий строк, три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Позивач в судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, згідно письмової заяви, просить розглянути справу у її відсутність, позов підтримує, просить його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, згідно письмової заяви, просить розглянути справу у його відсутність, позов визнає, не заперечує проти його задоволення.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, згідно письмової заяви просить розглянути справу без її участі, просить виключити третю особу, так як нотаріальна контора не є заінтересованою особою.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦПК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно свідоцтв про народження, ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 уклали шлюб.
Згідно свідоцтв про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно інвентаризаційної справи гараж АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_9 .
Згідно рішення виконавчого комітету Ковельської міської ради від 20.05.1999 року №140 вирішено дозволити побудувати гаражі в кварталі АДРЕСА_3 ОСОБА_3 .
Згідно копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа за заявою ОСОБА_4 про прийняття спадщини.
Згідно відповіді Ковельської державної нотаріальної контори на ім`я позивача, повідомлено про пропуск строку для подання заяви та про відсутність правовстановлюючих документів для оформлення спадщини.
Судом встановлено, позивач та відповідач є спадкоємцями за законом після смерті матері ОСОБА_4 , спадщину у встановлений законом строк не прийняли, відповідач проти позиву не заперечує, позивач з заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини до нотаріуса не звернулась, на думку суду, з поважних причин, так як не знала про існування об`єкта спадкування.
З урахуванням викладеного, враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає можливим визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до трьох місяців.
Відповідно до ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Керуючись ст.ст.1217, 1268, 1272 ЦК України, ст.ст.12, 81, 89, 263, 265, 268, 354 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ковельська державна нотаріальна контора Волинської області задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 , до трьох місяців.
Рішення може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення складене 20.05.2026 року.
Суддя:М. В. ГРІДЯЄВА
Судове рішення № 136709060, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 20.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 159/915/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: