Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 156/538/26
Провадження № 3/156/274/26
Рядок статзвіту 192
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2026 року сел. Іваничі
Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Бєлоусов А.Є., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного Управління ДПС у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заміжня, має на утриманні одну неповнолітню дитину, є фізичною особою підприємцем -
за ст.155 -1 ч. 1 КУпАП,-
В С Т АН ОВ И В:
З протоколу №003211/201 від 05.05.2026 вбачається, що ОСОБА_1 згідно з актом фактичної перевірки №004408 від 05.05.2026 допустила порушення п.1,2,12 ст.3 Закону України від 06.07.1995 №265/95-13Р «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (із змінами та доповненнями), а саме 05.05.2026 о 14 год. 16 хв. в сел. Іваничі по вул. Грушевського, 15/1 (торговий об`єкт " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", не провела розрахункову операцію через реєстратор розрахункових операцій та не видала покупцю розрахунковий документ (фіскальний чек) встановленої форми та змісту. Таке діяння ОСОБА_1 посадовою особою ГУ ДПС у Волинській області кваліфіковано за ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
Для участі судовому засіданні ОСОБА_1 не прибула, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується телефонограмою, яку порушниця отримала особисто 15.05.2026.
Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст.155-1 ч. 1 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є не обов`язковою.
Ознайомившись з матеріалами справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 155-1 ч. 1 КУпАП. Вина її підтверджується: протоколом №003211/201/07-05 від 05.05.2026; актом фактичної перевірки № 0004408 від 05.05.2026; наказом від 27.04.2026 №1305-п; копією фіскальних чеків; описом наявних купюр і монет; додатком №1 до акта фактичної перевірки від 05.05.2026 № 004408, письмовими поясненнями самої ОСОБА_1 .
Обставин, які би пом`якшували або обтяжували відповідальність порушниці, суддя не вбачає.
Вивчивши та дослідивши всі матеріали справи, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан порушниці, ступінь її вини, а також те, що ОСОБА_1 вперше протягом року притягується до адміністративної відповідальності, суддя вважає за необхідне, накласти стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією статті.
Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 665,60 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33-35, 221, 251, 252, 268, 283, 284, 155-1 ч. 1 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні складає 51 (п`ятдесят одну) гривню 00 копійок.
Реквізити для сплати штрафу (отримувач коштів: ГУК у Волинські області/смт Іваничі/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA108999980313050106000003484)
Встановити ОСОБА_1 строк для добровільної сплати визначеної суми штрафу - 15 днів з дня вручення їй цієї постанови.
У разі несплати штрафу правопорушницею у встановлений строк стягнути в порядку примусового виконання цієї постанови з ОСОБА_1 в дохід держави подвійний розмір штрафу, визначеного в постанові, тобто 102 (сто дві) гривні 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106) судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена особою, яка притягувалась до адміністративної відповідальності, до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її ухвалення.
Постанова набирає законної сили після спливу встановленого строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.
Суддя А.Є. Бєлоусов
Судове рішення № 136708886, Іваничівський районний суд Волинської області було прийнято 19.05.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 156/538/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: