Рішення № 13670831, 01.02.2011, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2011 р.

Справа № 12/113

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П. Я. , при секретарі судового засідання Михалевич А. Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Карпат-Полімер", вул. Промислова, 4,м.Калуш,Калуський район, Івано-Франківська область,77300

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Техмаш" вул. Промислова, 5,м.Калуш,Калуський район, Івано-Франківська область,77300

про стягнення заборгованості за поставлену продукцію в сумі 48 200грн., в тому числі 45 200,00 грн. основного боргу та 3000,00 грн. збитків.

за участю представників сторін:

Від позивача: не з"явився .

Від відповідача: Багриновський В.Ф. - представник, (довіреність №2 від 10.01.11р.)

встановив, що товариство з обмеженою відповідальністю "Карпат-Полімер" звернулося до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Техмаш" про стягнення заборгованості за поставлену продукцію в сумі 48 200грн., з яких 45 200,00 грн. основного боргу та 3000,00 грн. збитків.

Позовні вимоги мотивовано невиконанням відповідачем прийнятих на себе зобов"язань по договору поставки № КА 1502/01 від 15.02.08 в частині оплати вартості поставленої позивачем продукції.

Ухвалою від 25.11.10 порушено провадження по справі .

Ухвалою суду від 14.12.10 призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 28.12.10.

Ухвалою суду від 28.12.10 у відповідності до ст.69 ГПК України продовжено строк розгляду справи та відкладено розгляд справи на 01.02.11.

В судове засідання 01.02.11 позивач не з"явився , хоча про час та місце судового розгляду належним чином повідомлений ухвалою суду від 28.12.10 , що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення .

Представник відповідача в судовому засіданні подав відзив на позов №33 від 27.01.11 , позовні вимоги визнав частково на суму 22 200 грн. , мотивуючи погашення заборгованості перед позивачем в розмірі 23 000 грн. та просив розстрочити виконання рішення суду на три місяці у зв"язку з важким фінансовим становищем підприємства .

Частиною 3 статті 22 ГПК України встановлено обов"язок сторін добросовісно користуватися належними їм процесуальним правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходи до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.

За таких обставин, згідно ст. 75 ГПК України, суд, враховуючи те, що позивач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами , запобігаючи, одночасно, безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права.

Розглянувши матеріали справи, із врахуванням вимог Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод стосовно розгляду справи упродовж розумного строку, всебічно і повно з"ясувавши всі обставини, на яких грунтуються вимоги, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд вважає за правильне взяти до уваги наступне.

Відповідно до умов договору поставки № КА 1502/01 від 15.02.08 , укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Карпат-Полімер" (продавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Завод "Техмаш"(покупець) , продавець зобов"язався постачати і продавати кисень технічний та аргон в балонах , а покупець , в свою чергу ,- приймати та оплачувати його вартість на умовах даного договору .

На виконання прийнятих на себе договірних зобов"язань позивачем поставлено відповідачу продукції на загальну суму 333 576 грн.77коп. Факт поставки позивачем товару та його отримання товариством з обмеженою відповідальністю "Завод "Техмаш" підтверджується видатковими накладними та довіреностями , копії яких знаходиться в матеріалах справи .

Пунктом 5.1 договору поставки №КА 1502/01 від 15.02.08 визначено , що оплата за поставлений товар проводиться в розмірі 100% попередньої оплати за партію товару на поточний рахунок продавця .

В порушення прийнятих на себе договірних зобов"язань відповідач за отриманий товар розрахувався частково на суму 288 376грн.77коп.

В судовому засіданні представником позивача подано докази часткової оплати заборгованості в розмірі 23 000 грн.

Таким чином , заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Техмаш" перед позивачем становить 22 200 грн.

Суд вважає позов таким , що підлягає до задоволення частково , з огляду на наступне .

За змістом ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставою виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договір .

Відповідно до ст. 509 Цивільного коддксу України зобов"язання виникають з підстав, передбачених ст.11 цього кодексу , зокрема , із договорів .

За змістом ст.ст.526 , 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином та у встановлений строк . Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Приписами ст.712 Цивільного кодексу України встановлено , що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно ст. 691 цього ж кодексу покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу. А частиною 1 ст.692 Цивільного кодексу України передбачено , що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

В судовому засіданні представником позивача подано докази часткової оплати заборгованості в розмірі 23 000 грн. Отже в частині стягнення з відповідача вказаної суми заборгованості провадження у справі слід припинити на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України у зв"язку з відсутністю предмету спору .

Таким чином , заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Техмаш" перед позивачем становить 22 200 грн.

Системний аналіз вищенаведених норм закону дає підстави для висновку суду про те , що вимога позивача щодо стягнення 22 200 грн. основного боргу є обгрунтованою .

Приймаючи до уваги клопотання відповідача щодо розстрочки виконання рішення суду , враховуючи важке фінансове становище товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Техмаш" , суд приходить до висновку щодо розстрочки виконання рішення суду терміном на три місяці .

Судові витрати по справі , в тому числі 3 000 грн. витрат на правову допомогу , що підтверджується договором про надання послуг №02-п/09 від 02.01.09 з додатком та платіжним дорученням №876 від 15.10.10 , у відповідності до ст.49 ГПК України покласти на відповідача у повному обсязі у зв"язку з доведенням спору до судового розгляду .

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 526 , 530 , 691,692 , 712 Цивільного кодексу України, ст. 49, 75 , ст. 82, -84 ,121 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов товариства з обмеженою відповідальністю "Карпат-Полімер" до товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Техмаш" про стягнення заборгованості за поставлену продукцію в сумі 48 200грн., з яких 45 200,00 грн. основного боргу та 3000,00 грн. збитків. задовольнити частково .

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Техмаш" (м.Калуш , вул.Промислова , 5 , код ЄДРПОУ 32364153) 22 200 грн. (двадцять дві тисячі двісті гривень) основного боргу на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Карпат-Полімер" (м. Калуш , вул.Промислова , 4 , код ЄДРПОУ 33704000) .

Розстрочити виконання рішення суду на три місяці рівними частинами , стягуючи по 7400 грн. щомісячно .

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Техмаш" (м.Калуш , вул.Промислова , 5 , код ЄДРПОУ 32364153) 482 грн. (чотириста вісімдесят дві гривні) державного мита , 236 грн.(двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 3000 грн.( три тисячі гривень) витрат на правову допомогу на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Карпат-Полімер" (м. Калуш , вул.Промислова , 4 , код ЄДРПОУ 33704000) .

Накази видати після набрання рішенням законної сили .

В частині стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Техмаш" 23000 грн. основного боргу провадження у справі припинити .

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Матуляк П. Я.

Повне рішення складено04.02.11

Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"

______ Легінь О. В. 04.02.11