Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
про витребування доказів
21 травня 2026 року № 520/10998/26
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_2 ), в якому, з урахуванням уточнень, просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, яка полягає у ненарахуванні та невиплаті ОСОБА_2 одноразової грошової винагороди, передбаченої пунктом 4 Постанови Кабінету Міністрів України від 11 лютого 2025 року № 153 «Про реалізацію експериментального проєкту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах, Національній гвардії та Державній прикордонній службі під час воєнного стану».
- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України нарахувати та виплатити ОСОБА_2 одноразову грошову винагороду у розмірі 1 000 000 (один мільйон) гривень, передбачену пунктом 4 Постанови Кабінету Міністрів України від 11 лютого 2025 року №153 «Про реалізацію експериментального проєкту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах, Національній гвардії та Державній прикордонній службі під час воєнного стану».
- встановити судовий контроль за виконанням судового рішення відповідно до статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 06.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі без виклику сторін.
Завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.
Одним із принципів адміністративного судочинства є офіційне з`ясування всіх обставин у справі.
Згідно ч.1, 3 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу.
Представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів.
З метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у військової частини НОМЕР_1 НГУ щодо військовослужбовця ОСОБА_1 за період з 21.12.2021 року по 13.02.2025 року належним чином засвідчені наступні докази:
-копії витягів з бойових наказів (бойових розпоряджень); журналів бойових дій або журналів ведення оперативної обстановки або бойового донесення або постової відомості, рапортів (донесень) командирів підрозділів (груп) відносно військовослужбовця ОСОБА_1 ;
- довідку про безпосередню участь у заходах, необхідних для оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України із чітким зазначенням періодів (строків) його безпосередньої участі у бойових діях у районах ведення воєнних (бойових) дій відповідно до бойових наказів, розпоряджень або журналів бойових дій, бойових донесень військової частини відносно військовослужбовця ОСОБА_1 ;
- довідку про наявність або відсутність захворювань, поранень (травм, контузій, каліцтв), одержаних під час захисту Вітчизни щодо військовослужбовця ОСОБА_1 ;
- довідку про наявність або відсутність притягнення до кримінальної відповідальності, адміністративної відповідальності за вчинення військового адміністративного правопорушення, дисциплінарної відповідальності за порушення військової дисципліни, які враховуються для оцінки стану дисципліни і строк дії дисциплінарних стягнень за які не закінчився відносно військовослужбовця ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст.12, 80, 129, 260 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
2. Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 НГУ надати суду:
- копії витягів з бойових наказів (бойових розпоряджень); журналів бойових дій або журналів ведення оперативної обстановки або бойового донесення або постової відомості, рапортів (донесень) командирів підрозділів (груп) відносно військовослужбовця ОСОБА_1 ;
- довідку про безпосередню участь у заходах, необхідних для оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України із чітким зазначенням періодів (строків) його безпосередньої участі у бойових діях у районах ведення воєнних (бойових) дій відповідно до бойових наказів, розпоряджень або журналів бойових дій, бойових донесень військової частини відносно військовослужбовця ОСОБА_1 ;
- довідку про наявність або відсутність захворювань, поранень (травм, контузій, каліцтв), одержаних під час захисту Вітчизни щодо військовослужбовця ОСОБА_1 ;
- довідку про наявність або відсутність притягнення до кримінальної відповідальності, адміністративної відповідальності за вчинення військового адміністративного правопорушення, дисциплінарної відповідальності за порушення військової дисципліни, які враховуються для оцінки стану дисципліни і строк дії дисциплінарних стягнень за які не закінчився відносно військовослужбовця ОСОБА_1 .
2. Надіслати до військової частини НОМЕР_1 НГУ копію ухвали для виконання, а іншим учасникам справи для відома.
3. Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 НГУ направити витребувані документи на адресу суду протягом 5 -ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
4. Невиконання цієї ухвали може мати наслідком застосування такого процесуального примусу, як тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом (ст. 147 КАСУ).
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повна ухвала складена 21.05.2026 р.
Суддя Бадюков Ю.В.
Судове рішення № 136707706, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 21.05.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/10998/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: