Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
19.01.11 справа № 26/393/10
Суддя
за позовом – Дочірнього підприємства «Птахофабрика «Лозуватська»Приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРДКО ІНВЕСТМЕНТС ПАБЛІК ЛІМІТЕД»(вул. Чкалова, 29, с. Лозуватка, Криворізький район, Дніпропетровська область, 53020)
до відповідача – Відкритого акціонерного товариства «Мелітопольський м’ясокомбінат»(вул. Кірова, 175, м. Мелітополь, Запорізька область, 72319)
про стягнення 269920,24грн.
Суддя Юлдашев О.О.
За участю представників:
Позивача – не з’явився.
Відповідача –Колосков О.В., довіреність №7 від 27.05.2010.
Заявлені вимоги про стягнення з відповідача 269920,24грн. боргу, згідно з договором №577 від 21.05.2010. переробки давальницької сировини.
За усним клопотанням представників сторін судове засідання 19.01.2011. здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.
До початку судового засідання 19.01.2011. до суду надійшла заява сторін про затвердження мирової угоди. Мирова угода містить наступні умови:
Ми, сторони по справі № 26/393/10 (суддя: Юлдашев О.О.) за позовом Дочірнього підприємства «Птахофабрика «Лозуватська»Приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРДКО ІНВЕСТМЕНТС ПАБЛІК ЛІМІТЕД», вул. Чкалова, 29, с. Лозуватка, Криворізький район, Дніпропетровська область, код ЄДРПОУ 31789144 (далі Позивач) до Відкритого акціонерного товариства «Мелітопольський м'ясокомбінат», вул. Кірова 175, м. Мелітополь, Запорізька область, код ЄДРПОУ 30942418 (далі Відповідач) про стягнення 269 920,24 грн., уклали мирову угоду на наступних умовах:
1. Позивач погоджується прийняти від Відповідача грошові кошти в сумі 249 833,08 грн. (надалі по тексту мирової угоди іменується «борг») на умовах викладених у цій мировій угоді. 2. Відповідач, з метою мирного врегулювання спору зобов'язується сплатити Позивачу борг в сумі 249 833,08 грн. (двісті сорок дев'ять тисяч вісімсот тридцять три гривні вісім копійок) протягом 60 (шістдесяти) днів з моменту винесення судом ухвали про затвердження в даній справі мирової угоди; 3. Сплата зазначеної в пункті 2 суми (погашення боргу Відповідачем) здійснюється таким чином: 3.1. 30 %(тридцять відсотків), а саме 74 949,92 грн. Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу протягом 1 (одного) дня з моменту винесення судом ухвали про затвердження в даній справі мирової угоди; 3.2. 30 %(тридцять відсотків), а саме 74 949,92 грн. Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу протягом 30 (тридцяти) днів з моменту винесення судом ухвали про затвердження в даній справі мирової угоди; 3.3. 40 %(сорок відсотків), а саме 99 933,23 грн. Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу протягом 60 (шістдесяти) днів з моменту винесення судом ухвали про затвердження в даній справі мирової угоди. 4. Сторони погоджуються з тим, що моментом виконання Відповідачем обов'язків з належної сплати кожного з вищенаведених платежів є зарахування відповідної суми на поточний рахунок Позивача. 5. У випадку порушення Відповідачем умов погашення боргу, визначених в пункті 3 цієї мирової угоди, Позивач має право стягнути з Відповідача непогашену суму заборгованості за договором № 577 переробки давальницької сировини від 21.05.2010 року, виходячи з загальної заборгованості за переданий Відповідачеві товар в сумі 249 833,08 грн. а також вимагати стягнення з Відповідача інших сум у порядку ст.625 ЦКУ з підстав порушення Відповідачем грошових зобов'язань за договором № 577 переробки давальницької сировини від 21.05.2010 року. 6. У разі виконання Відповідачем пункту 2 та пункту 3 даної мирової угоди Позивач не матиме до Відповідача будь-яких претензій з предмету позову. 7. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Запорізької області і є обов'язковою для Позивача та Відповідача. 8. Юридичні наслідки укладення мирової угоди відповідно до ст.ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз'яснено. 9. Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 26/393/10, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача. Заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши надані суду докази, суд вважає, що укладена між сторонами мирова угода відповідає діючому законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи, у зв’язку з чим її необхідно затвердити, провадження у справі слід припинити. Керуючись ст. ст.78, п.7 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Затвердити мирову угоду сторін наступного змісту: Ми, сторони по справі № 26/393/10 (суддя: Юлдашев О.О.) за позовом Дочірнього підприємства «Птахофабрика «Лозуватська»Приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРДКО ІНВЕСТМЕНТС ПАБЛПС ЛІМІТЕД», вул. Чкалова, 29, с. Лозуватка, Криворізький район, Дніпропетровська область, код ЄДРПОУ 31789144 (далі Позивач) до Відкритого акціонерного товариства «Мелітопольський м'ясокомбінат», вул. Кірова 175, м. Мелітополь, Запорізька область, код ЄДРПОУ 30942418 (далі Відповідач) про стягнення 269 920,24 грн., уклали мирову угоду на наступних умовах: 1. Позивач погоджується прийняти від Відповідача грошові кошти в сумі 249 833,08 грн. (надалі по тексту мирової угоди іменується «борг») на умовах викладених у цій мировій угоді. 2. Відповідач, з метою мирного врегулювання спору зобов'язується сплатити Позивачу борг в сумі 249 833,08 грн. (двісті сорок дев'ять тисяч вісімсот тридцять три гривні вісім копійок) протягом 60 (шістдесяти) днів з моменту винесення судом ухвали про затвердження в даній справі мирової угоди; 3. Сплата зазначеної в пункті 2 суми (погашення боргу Відповідачем) здійснюється таким чином: 3.1. 30 %(тридцять відсотків), а саме 74 949,92 грн. Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу протягом 1 (одного) дня з моменту винесення судом ухвали про затвердження в даній справі мирової угоди; 3.2. 30 %(тридцять відсотків), а саме 74 949,92 грн. Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу протягом 30 (тридцяти) днів з моменту винесення судом ухвали про затвердження в даній справі мирової угоди; 3.3. 40 %(сорок відсотків), а саме 99 933,23 грн. Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу протягом 60 (шістдесяти) днів з моменту винесення судом ухвали про затвердження в даній справі мирової угоди. 4. Сторони погоджуються з тим, що моментом виконання Відповідачем обов'язків з належної сплати кожного з вищенаведених платежів є зарахування відповідної суми на поточний рахунок Позивача. 5. У випадку порушення Відповідачем умов погашення боргу, визначених в пункті 3 цієї мирової угоди, Позивач має право стягнути з Відповідача непогашену суму заборгованості за договором № 577 переробки давальницької сировини від 21.05.2010 року, виходячи з загальної заборгованості за переданий Відповідачеві товар в сумі 249 833,08 грн. а також вимагати стягнення з Відповідача інших сум у порядку ст.625 ЦКУ з підстав порушення Відповідачем грошових зобов'язань за договором № 577 переробки давальницької сировини від 21.05.2010 року. 6. У разі виконання Відповідачем пункту 2 та пункту 3 даної мирової угоди Позивач не матиме до Відповідача будь-яких претензій з предмету позову. 7. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Запорізької області і є обов'язковою для Позивача та Відповідача. 8. Юридичні наслідки укладення мирової угоди відповідно до ст.ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз'яснено. 9. Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 26/393/10, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача. Провадження у справі припинити. Суддя О.О. Юлдашев
Судове рішення № 13670767, Господарський суд Запорізької області було прийнято 19.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 26/393/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: