Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
про витребування доказів
21 травня 2026 року справа№ 520/6598/26
Харківський окружний адміністративний суд
у складі: головуючого судді Григоров Д.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін питання щодо витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить :
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , які полягають у внесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів даних про порушення правил військового обліку ОСОБА_1 ;
- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 привести у відповідність дані у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів відносно ОСОБА_1 шляхом виключення з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів інформації (даних), щодо наявності порушення правил військового обліку ОСОБА_1 .
Суд зазначає, що згідно з ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
З матеріалів вбачається посилання ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що позивачем ОСОБА_1 було порушено правила військового обліку, оскільки він, маючи статус внутрішньо переміщеної особи (довідка 6320-7500023342, видана 19.04.2022р. УСЗН Харківської РДА (Нововодолазький) та змінивши своє місце проживання, не став у встановлений законодавчо строк на військовий облік за новим місцем проживання.
Разом з тим, копію зазначеної довідки сторонами у справі не надано.
Згідно ч. 3, 6, 7, 8 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи наведене, беручи до уваги необхідність повного та всебічного розгляду справи та беручи до уваги принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі, суд доходить висновку, що адміністративна справа не містить докази, які можна вважати достатніми для ухвалення рішення у справі, з огляду на що суд вважає за необхідне витребувати докази, які стосуються наявності у позивача статусу внутрішньо-переміщеної особи.
Одночасно суд зазначає, що невиконання ухвали суду без поважних причин тягне відповідальність, передбачену Главою 9 КАС України.
На підставі викладеного та керуючись статтями 2, 72, 77, 79, 80, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати від Управління соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації (62458, Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вул. Незалежності,3, адреса для листування: 61098, м. Харків, Григорівське шосе, 52) відомості щодо ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт: серія: НОМЕР_4 , виданий 11.08.2016 Московським РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області), а саме:
- надати до суду відомості та копії документів щодо надання ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) довідки переселенця (внутрішньо-переміщеної особи), відомості чи реєструвався ОСОБА_1 як внутрішньо-переміщена особа в УСЗН Харківської районної державної адміністрації, у який період та чи зареєстрований на даний час;
- надати належним чином завірену копію довідки щодо ОСОБА_1 як внутрішньо-переміщеної особи (за наявності).
Надати строк п`ять календарних днів з моменту отримання даної ухвали для надання витребуваних доказів до суду.
Копію ухвали направити до УСЗН Харківської районної державної адміністрації для виконання.
Роз`яснити, що за неподання витребуваних доказів без поважних причин, суд застосовує наслідки, визначені згідно Кодексу адміністративного судочинства України у вигляді штрафу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Відповідно до частини 4 ст. 250 КАС України, судом підписано текст ухвали без його проголошення в судовому засіданні.
Головуючий суддя Д.В. Григоров
Судове рішення № 136707625, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 21.05.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/6598/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: