Ухвала суду № 136706971, 20.05.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 травня 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/6159/26

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області , ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості по виплаті пенсії, інфляційних втрат та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

14.05.2026 ОСОБА_1 засобами системи "Електронний суд" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з вищезазначеною позовною заявою (зареєстрована судом 15.05.2026), в якій просить суд:

- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 2 399 578,51 грн в якості компенсації шкоди, завданої протиправною бездіяльністю Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області по перерахунку його пенсії за період з 01.02.2020 по 30.04.2026;

- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 980 315, 80 грн в якості інфляційної складової боргу, що виник внаслідок протиправної бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області по перерахунку його пенсії за період з 01.02.2020 по 30.04.2026;

- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 215 303,04 грн в якості « 3% річних» боргу, що виник внаслідок протиправної бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області по перерахунку його пенсії за період з 01.02.2020 по 30.04.2026;

- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 251 663,81 грн в якості компенсації моральної шкоди, завданої йому внаслідок протиправної бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області по перерахунку пенсії за період з 01.02.2020 по 30.04.2026.

Відповідно до підпункту 3 частини 1 статті 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно ж до приписів пунктів 4, 5 частини п`ятої статті 160 вказаного Кодексу, в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У позовній заяві ОСОБА_1 визначив в якості відповідачів Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області та ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом з цим будь-яких вимог до ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач не заявляє та не повідомляє про будь-які рішення, дії чи бездіяльність вказаної особи, які б могли вказувати на наявність ознак порушення цією особою прав чи інтересів позивача.

Натомість зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів слідує, що заявник не погоджується з поведінкою лише Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області в частині заниження розміру його пенсії за період з 01.02.2020 по 30.04.2026, тоді як ІНФОРМАЦІЯ_2 за текстом позовної заяви автор називає третьою особою.

Тож заявник має надати позовну заяву, оформлену у відповідності до вимог статей 160, 161, КАС України, в якій уточнити коло учасників справи із зазначенням пояснень щодо доцільності залучення кожної окремо взятої юридичної особи у відповідному процесуальному статусі, повідомивши з якими конкретно рішеннями, діями чи бездіяльністю не погоджується позивач.

Положенням ч. 3 ст. 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В силу положень ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до приписів пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання фізичною особою до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" установлено у 2026 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для основних соціальних і демографічних груп населення, зокрема, працездатних осіб: з 01.01.2026 - 3328,00 грн.

Як слідує зі змісту позовних вимог, позивач заявляє вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості з виплати пенсії у розмірі 2 399 578,51 грн, 980 315, 80 грн інфляційної складової боргу та 215 303,04 грн - 3% річних на суму боргу, що виник внаслідок протиправної бездіяльності в частині виплати пенсії за вказаний період, задоволення яких матиме наслідком зміну складу майна позивача. Тому такі вимоги мають бути оплачені судовим збором у розмірі 13 312,00 грн (1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб х 0,8), тоді як вимога про стягнення моральної шкоди в сумі 251 663,81 грн має бути оплачена судовим збором у розмірі 2 013,31 грн (1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб х 0,8), що у сумі становить 15 325,31 грн.

Позивач доказів сплати судового збору не надав взагалі, оскільки вважає себе звільненим від сплати судового збору на підставі пункту 11 частини другої статті 3 Закону України "Про судовий збір", згідно з яким судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Однак предметом спору є не відшкодування шкоди, як помилково вважає позивач, а питання стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області заборгованості з виплати пенсії, що виникла за період з 01.02.2020 по 30.04.2026, інфляційних втрат 3% річних на суму боргу та моральної шкоди.

За таких обставин наразі відсутні підстави для звільнення від сплати судового збору, передбачені Законом України "Про судовий збір".

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тож позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про стягнення заборгованості по виплаті пенсії, інфляційних втрат та моральної шкоди - залишити без руху.

Встановити позивачу строк на усунення недоліків 10 днів з дня отримання повідомлення про цю ухвалу та роз`яснити, що неусунення недоліків у встановлений судом строк є підставою для повернення позовної заяви.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог статей 160, 161, КАС України, в якій уточнити коло учасників справи із зазначенням пояснень щодо доцільності залучення кожної окремо взятої юридичної особи у відповідному процесуальному статусі, повідомивши з якими конкретно рішеннями, діями чи бездіяльністю цих осіб не погоджується позивач, доказів сплати судового збору у розмірі 15325,31 грн чи пропорційно заявлених вимог, у разі коригування їх обсягу, за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101, код за ЄДРПОУ: 37959255, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок: UA 078999980313191206084016719, Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд, або ж надати належні докази наявності підстав для звільнення від його сплати.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун