Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
21 травня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/11107/23
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Костенко Г.В., ознайомившись зі заявою представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа №440/11107/23 від 06.03.2024 до виконання,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 06.12.2023 позов заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури (просп. Свободи, 4а, м. Кременчук, Полтавська область, 39601, код ЄДРПОУ 02910060) в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області (пл. Перемоги, буд. 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, код ЄДРПОУ 04057287), Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області ( вул. М. Бірюзова, буд. 26/1, м. Полтава, Полтавська область, 36007, код ЄДРПОУ 38610079) до Приватного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" (вул. Київська, буд. 62, м. Кременчук, Полтавська область, 39631, код ЄДРПОУ 05808735) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Приватного акціонерного товариства АвтоКрАЗ щодо не приведення сховища № 60361, що перебуває на його балансі, в належний для експлуатації стан. Зобов`язано Приватне акціонерне товариство АвтоКрАЗ привести у стан готовності захисну споруду - сховище №60361, що знаходиться за адресою: вул. Київська, 62, м. Кременчук, Полтавська область, з метою використання її за призначенням у відповідності до Вимог щодо утримання та експлуатації захисних споруд цивільного захисту, затверджених Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 579 від 09.07.2018.
Рішення набрало законної сили 06.01.2024.
06.03.2024 Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №440/11107/23 про зобов`язання Приватне акціонерне товариство АвтоКрАЗ привести у стан готовності захисну споруду - сховище №60361, що знаходиться за адресою: вул. Київська, 62, м. Кременчук, Полтавська область, з метою використання її за призначенням у відповідності до Вимог щодо утримання та експлуатації захисних споруд цивільного захисту, затверджених Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 579 від 09.07.2018.
12.05.2026 до суду надійшла заява представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа №440/11107/23 від 06.03.2024 до виконання.
Відповідно до частини першої та третьої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Частиною третьою статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Відповідно до статті 119 Кодексу адміністративного судочинства України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.
Згідно із пунктом 10 частини першої статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Перевіривши матеріали заяви на предмет її відповідності статтям 167 та 376 Кодексу адміністративного судочинства України та враховуючи, що розгляд заяви не потребує заслуховування усних пояснень сторін, свідка чи експерта, зважаючи на введений на території України воєнний стан та часті оголошення "повітряної тривоги", суд вважає за можливе прийняти та призначити розгляд даної заяви у порядку письмового провадження.
Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал (ч. 2 ст. 241 КАС України).
На підставі викладеного та керуючись статтями 167, 241, 248, 253, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду заяву представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа №440/11107/23 від 06.03.2024 до виконання та призначити її до розгляду без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Запропонувати учасникам справи надати свої письмові пояснення.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Головуючий суддя Г.В. Костенко
Судове рішення № 136706966, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 21.05.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 440/11107/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: