Ухвала суду № 136706786, 21.05.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/16229/25

У Х В А Л А

21 травня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Пекного А.С., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 08.01.2026 у справі № 420/16229/25 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо непроведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі оновлених довідок про розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії № 11/21654, № 11/21655, № 11/21656, № 11/21657 від 21.10.2024, виданих Адміністрацією Державної прикордонної служби України.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, код ЄДРПОУ 20987385) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі оновлених довідок про розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії № 11/21654, № 11/21655, № 11/21656, № 11/21657 від 21.10.2024, виданих Адміністрацією Державної прикордонної служби України, з врахуванням раніше виплачених сум.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

18.05.2026 (документ сформований в системі «Електронний суд» 18.05.2026) Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі - заявник), в інтересах якого діє представник Сурженко Діана Олександрівна, звернулось до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні, у якій просить виправити невірно зазначених номерів довідок про розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії виданих Адміністрацією Державної прикордонної служби України замість «№ 11/21654, № 11/21655, № 11/21656, № 11/21657 від 21.10.2024» на вірну « № 11/21654- суд, № 11/21655 суд, № 11/21656-суд, № 11/21657-суд від 21.10.2024».

Згідно з приписами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вирішуючи вказану заяву, суд зазначає наступне.

Вказане рішення суду містить описку в частині номерів довідок виданих Адміністрацією Державної прикордонної служби України, а саме по тексту рішення номера довідок зазначено «№ 11/21654, № 11/21655, № 11/21656, № 11/21657 від 21.10.2024» замість правильних (достовірних) номерів «№ 11/21654- суд, № 11/21655-суд, № 11/21656-суд, № 11/21657-суд від 21.10.2024».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в рішення суду від 08.01.2026.

Керуючись ст. 243, 248, 253 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області - представник Сурженко Діана Олександрівна про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Внести виправлення в рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08.01.2026 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, а саме номера довідок виданих Адміністрацією Державної прикордонної служби України по тексту рішення суду читати як «№ 11/21654- суд, № 11/21655-суд, № 11/21656-суд, № 11/21657-суд від 21.10.2024».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня підписання її суддею.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання її суддею.

Суддя А.С. Пекний