Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/14141/26
УХВАЛА
21 травня 2026 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС України у Херсонській області, Автономної республіці Крим та м. Севастополі (код ЄДРПОУ 43995495, місце знаходження: 73022, м. Херсон, пр.-т Незалежності, 75) про визнання протиправнимита скасування податкового повідомлення-рішення, вимогу про сплату боргу та рішення про опис майна,-
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду 15 травня 2026 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС України у Херсонській області, Автономної республіці Крим та м. Севастополі (код ЄДРПОУ 43995495, місце знаходження: 73022, м. Херсон, пр.-т Незалежності, 75) про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, вимогу про сплату боргу та рішення про опис майна.
Позовна заява обґрунтована тим, що оскаржуванірішення податкового органує протиправними та підлягають скасуванню.
Розглянувши вказану позовну заяву, суд доходить висновку, що вона підлягає залишенню без руху, з огляду на таке.
Відповідно до ч.1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Відповідно до ч.2 ст. 122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Як вбачається з позовної заяви позивач просить:
- Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 02.08.2024 року;
- скасувати вимогу про сплату боргу від 17.01.2025 року;
- скасувати рішення про опис майна у податкову заставу від 17.01.2025 року.
Так, строк на оскарження податкового повідомлення-рішення сплинув 02.02.2025 року, а строк на оскарження податкової вимоги та рішення про опис майна у податкову заставу 17.07.2025 року.
До суду позивач звернулась 15.05.2026 року, тобто з пропуском строку.
У позовні заяві позивач зазначив, що про наявність податкового боргу їх стало відомо 12.05.2026 року в межах справи №420/8516/26, проте заяви про поновлення строку звер6нення до суду не надано.
Таким чином, суд доходить висновку, що позивач звернувся з позовом із пропуском строку звернення до суду, не подавши заяви про поновлення процесуального строку для подачі позовної заяви.
Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 3 статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з п. 3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року (надалі Закон № 3674-VI) за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,4розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
За подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою-підприємцем встановлюється ставка судового збору у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" визначено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року 3328 гривня.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Так, позивачем заявлено три позовні вимоги, з яких одна вимога про скасування ППР майнового характеру, та дві вимоги про скасування податкової вимоги та рішення про опис майна немайнового характеру.
Таким чином, за звернення до суду із заявленою кількістю позовних вимог позивач має сплатити судовий збір в розмірі 3993,60 (1331,20*3) грн.
До позовної заяви позивачем надано квитанцію про сплату збору № 8415-2508-1655-5464 від 15.05.2026 року на суму 1331,20 грн.
Тобто, за звернення до суду позивач має доплатити суму судового збору в розмірі 2662,40 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Частиною другою зазначеної статті КАС України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
При таких обставинах, позовна заява АпостолідіВалеріїГурамівни про визнанняпротиправними та скасуванняподатковогоповідомлення-рішення, вимогу про сплату боргу та рішення про опис майна, підлягає залишенню без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків шляхом подання заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду та доказів сплати судового збору у відповідності до заявленої кількості позовних вимог.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.160,161,167,169,256, 294 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС України у Херсонській області, Автономної республіці Крим та м. Севастополі (код ЄДРПОУ 43995495, місце знаходження: 73022, м. Херсон, пр.-т Незалежності, 75) про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, вимогу про сплату боргу та рішення про опис майна,- залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність усунути недоліки, викладені в ухвалі протягом десяти днів з моменту її отримання шляхом надання безпосередньо до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду (адреса: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога,14) документів, що підтверджують усунення викладених в ухвалі недоліків.
Роз`яснити заявнику, що в іншому випадку заява і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя Л.Р. Юхтенко
Судове рішення № 136706704, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 21.05.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/14141/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: