Ухвала суду № 136706689, 21.05.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/7783/26

УХВАЛА

21 травня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного агентства з питань запобігання корупції про визнання протиправною та скасування довідки, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Національного агентства з питань запобігання корупції, в якому просить:

1. Визнати протиправною та скасувати Довідку Національного агентства з питань запобігання корупції №158/26 від 27.02.2026 року про результати проведення повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, щорічної за 2024 рік, поданої ОСОБА_1 , депутатом Одеської обласної ради, в частині пунктів:

- п. 4 Розділу III Довідки щодо вказаних у розділі 12 Грошові активи декларації відомостей про готівкові кошти в розмірі 495 000 дол. США та 106 000 євро, наявних у суб`єкта декларування станом на 31.12.2024, як таких, що не відповідають дійсності;

- п. 4.1 Розділу IV Довідки щодо висновку про те, що суб`єкт декларування зазначив недостовірні та неточні відомості (п. 4 Розділу 3.1 та пп. 1-3, 5 Розділу 3.1 Довідки), про відмінність недостовірних відомостей від достовірних на суму 23 316 600,00 грн, що перевищує 2 500 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, та щодо встановлення ознак правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366-2 Кримінального кодексу України;

2. Зобов`язати Національне агентство з питань запобігання корупції видалити з загального доступу оприлюднену на офіційному сайті Національного агентства з питань запобігання корупції у розділі ПОВНІ ПЕРЕВІРКИ за посиланням https://nazk.gov.ua/uk/category/povni-perevirky/ Довідку №158/26 від 27.02.2026 року про результати проведення повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, щорічної за 2024 рік, поданої ОСОБА_1 , депутатом Одеської обласної ради.

Ухвалою від 25.03.2026 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито провадження у справі. Ухвалено розглядати справу в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

19.05.2026 року представником відповідача подано клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 26.05.2026 року на 10:00 год., в режимі відеоконференції поза межами суду.

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно ч.5 ст.195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У відповідності з ч.11 ст.195 КАС України, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до п. 49-50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

В Одеського окружного адміністративного суду наявна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

На підставі викладеного, з метою допуску учасників справи до правосуддя, суд вважає можливим допустити представників відповідача до участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 256, 293 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Національного агентства з питань запобігання корупції про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду - задовольнити.

Судове засідання по справі № 420/7783/26, призначене на 26.05.2026 року на 10:00 год., здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за участю представників Національного агентства з питань запобігання корупції - Солодяк Владислави Ростиславівни e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 (тел.: НОМЕР_1 ) та/або Дубаневича Олега Зеноновича (тел.: НОМЕР_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), та/або Гирич Катерини Сергіївни (тел.: НОМЕР_3 , ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення у справі не підлягає.

Суддя В.В. Андрухів