ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
01.02.11 р. Справа № 45/242б
Господарським судом розглядаються матеріали за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м.Донецька, м.Донецьк (ЄДРПОУ 21955766)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „ДОНУГЛЕПОСТАВКА”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 34500531)
про визнання банкрутом
Суддя Плотніцький Б.Д.
Представники:
від кредитора: Полесов С.С. – довір., Скакун І.А. – довір.
від боржника: не з`явились.
В засіданні суду брали участь:
Господарським судом Донецької області ухвалою від 09.12.2010р. за заявою Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м.Донецька, м.Донецьк (ЄДРПОУ 21955766) порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ДОНУГЛЕПОСТАВКА”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 34500531), внаслідок фінансової неспроможності.
Одночасно даною ухвалою введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, вжиті заходи до забезпечення вимог кредиторів та встановлена дата підготовчого засідання.
Розгляд справи у підготовчому засіданні відкладався.
В судове засідання 01.02.2011р. з’явились представники ініціюючого кредитора, повноваження яких підтверджені належним чином.
Представники боржник а в засідання суду не з’явились.
31.01.2011р. господарським судом отримане клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „ДОНУГЛЕПОСТАВКА”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 34500531) б/д від 31.01.2011р. (вх.№02-41/977) про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю присутності представника в судовому засіданні.
В судовому засіданні ініціюючим кредитором надано пояснення до акту №3996 від 30.12.2010р. звірення розрахунків. Довідка в підтвердження перебування боржника в ЄДРПОУ на день розгляду справи суду не надана.
До канцелярії суду боржником надано клопотання б/н від 31.01.2011р. (вх.№02-41/977 від 31.01.2011р.) про відкладення розгляду справи на інший день за неможливістю бути присутнім у судовому засіданні (представлено доказ – повістка про виклик до суду 01.02.2011р.) , а також надано відзив на заяву б/н від 31.01.2011р. з зазначеними відомостями, у якому боржник просить відмовити УПФУ в Київському районі м.Донецька у визнані кредитором по даній справі та закрити провадження по справі
Представником кредитора в судовому засіданні надані пояснення щодо заявлених вимог.
Судом встановлено, що сторонами не у повному обсязі виконані вимоги судової ухвали від 12.01.2011р. в частині надання витребуваних документів.
З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання боржника та відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1, 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „ДОНУГЛЕПОСТАВКА”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 34500531) б/н від 31.01.2011р. (вх.№02-41/977 від 31.01.2011р.).
Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 22.02.2011р. на 11 год. 00 хв. (каб.409).
Зобов’язати ініціюючого кредитора надати суду довідку в підтвердження перебування боржника в ЄДРПОУ на день розгляду справи, а також всі документи в обґрунтування поданої заяви.
Зобов’язати боржника надати документи що посвідчують правовий статус підприємства, відомості про відокремлені структурні підрозділи, баланс за останній звітний період, довідку з ЄДРПОУ на день розгляду справи, крім цього надати акт звірки.
Явка представників кредиторів та боржника в судове засідання обов’язкова.
Попередити ініціюючого кредитора, що у випадку невиконання вимог ухвал без поважних причин, судом буде розглянуте питання про залишення заяви без розгляду у відповідності з вимогами п.5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України.
Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Крім цього, відповідно ст.382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою ухвали суду, що набрала законної сили, передбачає кримінальну відповідальність.
За приписом ст.1853 Кодексу про адміністративні правопорушення України неповага до суду, що виразилась в ухиленні від явки в суд тягне за собою адміністративну відповідальність.
Суддя Плотніцький Б.Д.
Судове рішення № 13670606, Господарський суд Донецької області було прийнято 01.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 45/242б. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: