Ухвала суду № 136706035, 21.05.2026, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описок

21 травня 2026 року м. ДніпроСправа № 640/14322/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисіль С. В., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 20 травня 2026 року у справі № 640/14322/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у м. Києві та Київській області, Служби судової охорони, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Державна судова адміністрація України, Державна казначейська служба України, Міністерство фінансів України, Кабінет Міністрів України, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2026 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, в якій заявник просить суд виправити описку (помилку), допущену в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 20 травня 2026 року у справі № 640/14322/22, зазначити правильні відомості: « ОСОБА_1 », оскільки в описовій частині ухвали зазначено: « ОСОБА_1 звернувся до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України із заявою від 22 квітня 2026 року про зміну порядку виконання судового рішення.».

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 20 травня 2026 року у справі № 640/14322/22 частково задоволено заяву головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Коломієць І. М. та змінено спосіб і порядок виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 20 травня 2025 року у справі № 640/14322/22.

Судом установлено, що при виготовленні ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 20 травня 2026 року у справі № 640/14322/22 в її описовій частині допущено описку, а саме: зазначено « ОСОБА_2 ьО. звернувся до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України із заявою від 22 квітня 2026 року про зміну порядку виконання судового рішення.» замість правильного « ОСОБА_1 звернувся до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України із заявою від 22 квітня 2026 року про зміну порядку виконання судового рішення.».

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який ухвалив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина друга статті 253 КАС України).

Оскільки в ухвалі суду від 20 травня 2026 року у справі № 640/14322/22 допущено очевидну описку, суд дійшов висновку про внесення виправлень до судового рішення в порядку письмового провадження внаслідок відсутності необхідності проведення судового засідання з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 20 травня 2026 року у справі № 640/14322/22.

Викласти абзац 15 описової частини ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 20 травня 2026 року у справі № 640/14322/22 в такій редакції:

« ОСОБА_1 звернувся до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України із заявою від 22 квітня 2026 року про зміну порядку виконання судового рішення.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно з пунктом 2 розділу ІІ Закону України від 13 грудня 2022 року № 2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяС.В. Кисіль