Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
про внесення виправлень у судове рішення
20 травня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/2503/25
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кравчук О.В. розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін питання про виправлення описки у рішенні суду
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
до
відповідача-1: військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ),
відповідача-2: військової частини НОМЕР_4 ( АДРЕСА_3 )
про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В :
У провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 , військової частини НОМЕР_4 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2025 року у справі № 340/2503/25 адміністративний позов задоволено частково :
- визнано протиправними дії військової частини НОМЕР_4 щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення за період служби з 25.02.2022 року по 18.07.2022 року без застосування належної розрахункової величини для визначення посадового окладу та окладу за військовим званням прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого законом на 1 січня календарного року;
- зобов`язано військову частину НОМЕР_4 здійснити ОСОБА_1 перерахунок посадового окладу та окладу за військовим званням, виплачених за період служби з 25.02.2022 року по 18.07.2022 року, обчисливши їх із застосуванням належної розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" на 01.01.2021 року, а також перерахувати похідні види грошового забезпечення (надбавку за вислугу років, надбавку за особливості проходження служби, грошову допомогу для оздоровлення) за цей період та виплатити йому заборгованість, яка виникне у зв`язку з таким перерахунком;
- зобов`язано військову частину НОМЕР_4 здійснити перерахунок грошового забезпечення з урахуванням зміни "місяця підвищення доходу" та раніше виплачених сум індексації грошового забезпечення з березня по червень 2022 року;
- визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_4 щодо не видачі довідки ОСОБА_1 про щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії станом на 01 січня 2023 року;
- зобов`язано військову частину НОМЕР_4 видати ОСОБА_1 довідку про розмір грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії станом на 01 січня 2023 року, що враховується для перерахунку пенсії заявника.
Однак, при виготовленні вищезазначеного рішення були допущену описку, а саме в третьому абзаці резолютивної частини зазначено "Законом України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" на 01.01.2021 року" замість правильного "Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" на 01.01.2022 року".
Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Зважаючи на очевидний характер описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у рішенні Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2025 року у справі № 340/2503/25.
Керуючись статтями 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку у рішенні Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2025 року у справі № 340/2503/25 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 , військової частини НОМЕР_4 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, шляхом зазначення в третьому абзаці резолютивної частини тексту "Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" на 01.01.2022 року" замість "Законом України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" на 01.01.2021 року".
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду О.В. КРАВЧУК
Судове рішення № 136705994, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 20.05.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 340/2503/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: