Ухвала суду № 136705699, 20.05.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про вирішення питання щодо внесення виправлень в рішення суду

20 травня 2026 року м. Київ Справа № 320/23395/24

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жука Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо внесення виправлень в рішення суду в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області

про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (далі - відповідач) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Підставою позову позивач вказувала порушення її прав та інтересів внаслідок відмови суб`єкта владних повноважень у здійсненні перерахунку пенсії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2025 року, яке залишено без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2026 року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково, зокрема,

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови у проведенні індексації пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,14, у розмірі 1,197 та у розмірі 1,0796.

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області провести перерахунок (індексацію) пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні у розмірі 9 118,81 грн на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,14 з 01 березня 2022 року відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16 лютого 2022 року № 118 Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році, на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,197 з 01 березня 2023 року відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2023 року № 168 Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році та у зв`язку з цим провести виплату недоотриманих сум пенсії, починаючи з 28 листопада 2023 року.

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області провести перерахунок (індексацію) пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні у розмірі 9 118,81 грн на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,14 з 01 березня 2022 року відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16 лютого 2022 року № 118 Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році, на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,197 з 01 березня 2023 року відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2023 року № 168 Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році, на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,0796 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 23 лютого 2024 року № 185 Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році та у зв`язку з цим провести виплату недоотриманих сум пенсії, починаючи з 01 березня 2024 року.

- вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Представником позивача у квітні 2026 року через систему «Електронний Суд» подано заяву про виправлення описки у рішенні суду, в якій останній зазначає, що у резолютивній частині рішення суду судом було допущено описку і не правильно зазначено зареєстроване місце проживання позивача: « АДРЕСА_1 », коли правильно буде: « АДРЕСА_2 », у зв`язку з чим просить внести відповідні виправлення в рішення суду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20 травня 2026 року у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 адвоката Хомича Івана Олександровича про виправлення описки в рішенні суду відмовлено; внесено виправлення в рішення Київського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2025 року в адміністративній справі № 320/23395/24, зазначивши у пункті 1 його резолютивної частини вірним зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 , як « АДРЕСА_3 ».

Також, у травні 2026 року на адресу суду від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, в якій остання просить змінити адресу позивача з « АДРЕСА_1 » на вірну « АДРЕСА_2 ».

Розглянувши подану представником відповідача заяву, дослідивши матеріали справи, які мають значення для вирішення питання щодо доцільності внесення виправлень в рішення суду, суд зазначає таке.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, згідно даних з паспорту громадянина України ОСОБА_1 серія НОМЕР_1 місце проживання останньої з 04 лютого 2019 року зареєстроване за адресою: АДРЕСА_4 .

Також, як зазначалось судом, що ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20 травня 2026 року внесено виправлення в рішення суду шляхом зазначення у пункті 1 його резолютивної частини зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 , як « АДРЕСА_3 ».

Щодо зазначення поштового індексу « 08131», суд зазначає, що на офіційному сайті Укрпошта (https://index.ukrposhta.ua/find-address?postIndex=08131) відсутні відомості щодо того, що жилим будинкам та приміщенням, розташованим по АДРЕСА_5 , натомість, наявні відомості щодо присвоєння поштового індексу « 08156».

Більш того, загальновідомою є обставини й щодо того, що село Софіївська Борщагівка територіально відноситься до Бучанського району Київської області.

Відтак, враховуючи, що описка, допущена судом у резолютивній частині рішення суду, вже виправлена, суд доходить висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання представника відповідача.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 241-243, 253, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про внесення виправлень в рішення суду відмовити.

Ухвала у справі набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Жук Р.В.