Ухвала суду № 136705687, 20.05.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

судового засідання для розгляду справи по суті

20 травня 2026 року Київ № 320/48966/25

Київський окружний адміністративний суд у складі

головуючої судді Парненко В.С.,

при секретарі Залізко Д.О.,

за участю

позивача ОСОБА_1

представника позивача Іванова Н.С.,

представника відповідача 1 Домашенко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві питання про закриття підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України, Державної екологічної інспекції Столичного округу про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернулася до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Державної екологічної інспекції України (01042, м. Київ, Новопечерський провулок буд. 3, код ЄДРПОУ 37508533), Державної екологічної інспекції Столичного округу (03035, м. Київ, вул. Солом`янська, 1, поверх, код ЄДРПОУ 42163667), в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Державної екологічної інспекції України № 56-тр/т від 06 серпня 2025 року «Про застосування дисциплінарного стягнення до ОСОБА_1 »;

- визнати протиправним та скасувати наказ Державної екологічної інспекції України № 69-тр/т від 29 серпня 2025 року «Про застосування дисциплінарного стягнення до ОСОБА_1 »;

- визнати протиправним та скасувати наказ Державної екологічної інспекції України №70-тр/т від 29 серпня 2025 року «Про звільнення ОСОБА_1 »;

- визнати протиправним та скасувати наказ Державної екологічної інспекції України № 72-тр/т від 02 вересня 2025 року «Про внесення змін до наказу Держекоінспекції від 29.08.2025 № 70- тр/т «Про звільнення ОСОБА_1 »;

- визнати протиправним та скасувати наказ Державної екологічної інспекції Столичного округу № 171-ос від 07 серпня 2025 року «Про оголошення наказу Державної екологічної інспекції України від 06.08.2025 № 56-тр/т «Про застосування дисциплінарного стягнення до ОСОБА_1 »;

- визнати протиправним та скасувати наказ Державної екологічної інспекції Столичного округу № 191-ос від 01 вересня 2025 року «Про оголошення наказу Державної екологічної інспекції України від 29.08.2025 № 69-тр/т «Про застосування дисциплінарного стягнення до ОСОБА_1 »;

- визнати протиправним та скасувати наказ Державної екологічної інспекції Столичного округу № 210-ос від 10 вересня 2025 року «Про оголошення наказу Державної екологічної інспекції України від 29.08.2025 № 70-тр/т «Про звільнення ОСОБА_1 » та наказу Державної екологічної інспекції України від 02.09.2025 № 72-тр/т «Про внесення змін до наказу Держекоінспекції від 29.08.2025 № 70- тр/т «Про звільнення ОСОБА_1 »;

- поновити ОСОБА_1 на посаді начальника Державної екологічної інспекції Столичного округу Головного державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Столичного округу з 10.09.2025 року;

- стягнути з Державної екологічної інспекції Столичного округу на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 10.09.2025 до дати ухвалення судом рішення по справі;

- стягнути з Державної екологічної інспекції Столичного округу на користь ОСОБА_1 середню заробітну плату у сумі 43 491 грн. 12 коп. за часвідсторонення ОСОБА_1 від посадових обов`язків;

- допустити до негайного виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника Державної екологічної інспекції Столичного округу Головного державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Столичного округу та стягнення середнього заробітку за 1 місяць;

- стягнути з Державної екологічної інспекції Столичного округу та Державноїекологічної інспекції України на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 320/48966/25 передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Парненко В.С.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.10.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін суддею Парненко В.С. одноособово.

Ухвалою від 18.03.2026 року суд постановив перейти до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України, Державної екологічної інспекції Столичного округу про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді за правилами загального позовного провадження.

Призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 08.04.2026 о 11:00 год. в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під`їзд, 4-й поверх).

У зв`язку з неявкою представника відповідача 2 у судове засідання призначене на 08.04.2026 року о 11:00 год. розгляд справи було відкладено.

У судове засідання призначене на 13.05.2026 року о 11:30 год. прибув позивач та представник відповідача 1, проте у зв`язку з сигналом повітряної тривоги розгляд справи було відкладено на 20.05.2026 року о 14:00 год.

У судове засідання призначене на 20.05.2026 року о 14:00 год. з`явились позивач та його представник, а також представник відповідача 1.

Відповідач 2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду був повідомлений належним чином.

На обговорення судом у судовому засіданні поставлено питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення дати судового засідання для розгляду справи по суті, стосовно чого сторони не заперечували.

Статтею 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Приписами пункту 3 частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд зазначає, що у підготовчому провадженні вчинено всі необхідні дії для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статями 162-164, 166, 173, 179-183, 205 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у справі № 320/48966/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України, Державної екологічної інспекції Столичного округу про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді.

Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 24.06.2026 року о 13:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26 а, 1-й під`їзд, 4-й поверх).

Викликати для участі в судовому засіданні учасників справи (їх представників).

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя Парненко В.С.