Ухвала суду № 136705019, 21.05.2026, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

21 травня 2026 року Справа №200/9320/25

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шинкарьова І.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки в судовому рішенні від 05.02.2026 у справі №200/9320/25, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 05.02.2026 позов задоволено частково.

До суду надійшла представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки в судовому рішенні від 05.02.2026 у справі №200/9320/25, зазначивши номер довідки про грошового забезпечення для нарахування пенсії, виданої 08.10.2025 ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_1 , як «№960/с».

Вирішуючи вказану заяву, суд доходить до наступних висновків.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про розгляд поданої заяви в порядку письмового провадження.

Слід зазначити, що відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Виходячи із системного аналізу приписів КАС України описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Зі змісту рішення вбачається, що судом допущено описку в тексті рішення, а саме: невірно вказано номер довідки про грошового забезпечення для нарахування пенсії, виданої 08.10.2025 ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_1 , як «№960/і», замість вірного «№960/с».

За таких обставин суд вважає за необхідне внести відповідне виправлення до рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05.02.2026 у справі № 200/9320/25, зазначивши в тексті рішення суду вірний номер довідки про грошового забезпечення для нарахування пенсії позивачу.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки в судовому рішенні від 05.02.2026 у справі №200/9320/25 - задовольнити.

Внести виправлення в рішення Донецького окружного адміністративного суду 05.02.2026 у справі №200/9320/25, а саме: в тексті рішення вказати вірний номер довідки про грошового забезпечення для нарахування пенсії, виданої 08.10.2025 ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_1 , як «№960/с».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Шинкарьова