Ухвала суду № 136704884, 21.05.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 травня 2026 року Справа 160/7519/26

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луніної О.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог у справі №160/7519/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо:

не здійснення ОСОБА_1 індексації пенсії з застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії послідовно у розмірі 1,11, 1,14, 1,197, 1,0796 та 1,115;

не зарахування ОСОБА_1 до трудового (страхового) стажу період трудової діяльності з 01 липня 1998 року по 30 вересня 1999 року на посаді газоелтрозварювальника в Територіальному медичному об`єднанні Новомосковського району за трудовим договором, відповідно до запису на сторінці 12 у трудовій книжці НОМЕР_1 від 18.07.1985;

не зарахування ОСОБА_1 до трудового стажу період роботи з 05.12.1995 року по 01.07.1998 рік згідно з трудовою книжкою НОМЕР_1 від 18.07.1985 та доданих додаткових документів в пільговому обчисленні (Крайня Північ) - 1 рік роботи за 1 рік і 6 місяців стажу;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області:

здійснити індексацію пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії послідовно у розмірі 1,11, 1,14, 1,197, 1,0796 та 1,115;

зарахувати ОСОБА_1 до трудового (страхового) стажу період трудової діяльності з 01 липня 1998 року по 30 вересня 1999 року на посаді газоелтрозварювальника в Територіальному медичному об`єднанні Новомосковського району за трудовим договором, відповідно до запису на сторінці 12 у трудовій книжці НОМЕР_1 від 18.07.1985;

зарахувати ОСОБА_1 до трудового стажу період роботи з 05.12.1995 року по 01.07.1998 рік згідно з трудовою книжкою НОМЕР_1 від 18.07.1985 та доданих додаткових документів в пільговому обчисленні (Крайня Північ) - 1 рік роботи за 1 рік і 6 місяців стажу;

провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 починаючи з 20.09.2025 (за шість місяців, що передують даті звернення до суду), з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.04.2026 провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

15.05.2026 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від позивача надійшло клопотання про уточнення позовних вимог, та позовні вимоги викладені наступним чином:

- визнати протиправним дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови у:

здійсненні ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) індексації пенсії відповідно до ч. 2 ст. 42 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування № 1058 - VI шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії ОСОБА_1 за 2017 - 2019 роки (в розмірі - 7763, 17 грн.) на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,11, 1,14, 1,197, 1,0796 та 1,115;

зарахуванні ОСОБА_1 до трудового (страхового) стажу період трудової діяльності з 01 липня 1998 року по 30 вересня 1999 року на посаді газоелектрозварювальника в Територіальному медичному об`єднанні Новомосковського району за трудовим договором, відповідно до запису на сторінці 12 у трудовій книжці НОМЕР_1 від 18.07.1985;

зарахуванні ОСОБА_1 до трудового стажу період роботи з 05.12.1995 року по 01.07.1998 рік згідно з трудовою книжкою НОМЕР_1 від 18.07.1985 та доданих додаткових документів в пільговому обчисленні (Крайня Північ) - 1 рік роботи за 1 рік і 6 місяців стажу;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області :

здійснити індексацію (перерахунок) пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) відповідно до ч. 2 ст. 42 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування № 1058 - VI шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії ОСОБА_1 за 2017 - 2019 роки (в розмірі - 7763, 17 грн.) на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,11- з 1 березня 2021 року, 1,14 - з 1 березня 2022, 1,197 - з 1 березня 2023 року, 1,0796 - з 1 березня 2024 року та 1,115 - 1 березня 2025 року;

зарахувати ОСОБА_1 до трудового (страхового) стажу період трудової діяльності з 01 липня 1998 року по 30 вересня 1999 року на посаді газоелектрозварювальника в Територіальному медичному об`єднанні Новомосковського району за трудовим договором, відповідно до запису на сторінці 12 у трудовій книжці НОМЕР_1 від 18.07.1985;

зарахувати ОСОБА_1 до трудового стажу період роботи з 05.12.1995 року по 01.07.1998 рік згідно з трудовою книжкою НОМЕР_1 від 18.07.1985 та доданих додаткових документів в пільговому обчисленні (Крайня Північ) - 1 рік роботи за 1 рік і 6 місяців стажу;

у зв`язку з цим провести перерахунок та виплату недоотриманих сум пенсії ОСОБА_1 починаючи з 20.09.2025 (за шість місяців, що передують даті звернення до суду), з урахуванням раніше виплачених сум.

При вирішенні питання про прийняття до розгляду уточненої позовної заяви, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на викладене, оскільки позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог після відкриття провадження у справі та до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про прийняття такого уточнення до розгляду.

Керуючись ст. ст. 44, 47, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог у справі №160/7519/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням уточнених позовних вимог від 15.05.2026.

Інформацію щодо адміністративної справи учасники справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: https://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Луніна