Ухвала суду № 136704450, 21.05.2026, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

21 травня 2026 р. Справа № 120/13339/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчиняти дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчиняти дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 12.12.2025 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 20 серпня 2024 року № 905130149313.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо зменшення з 01 лютого 2024 року розміру пенсії ОСОБА_1 .

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області поновити з 01 лютого 2024 року виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області від 16 лютого 2024 року № 905130149313.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

11.05.2026 та 12.05.2026 на адресу суду від позивача та представника відповідача надійшли заяви про виправлення описки в судовому рішенні. Вказані заяви мотивовані тим, що в резолютивній частині рішення судом неправильно зазначено дату, з якої відповідача зобов`язано поновити виплату пенсії, а саме: замість 09.02.2024 зазначено 01.02.2024.

У зв`язку з вказаними обставинами, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки в рішенні від 12.12.2025.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, відповідно до мотивувальної частини рішення від 12.12.2025 зазначено, що 09 лютого 2024 року позивачка звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області із заявою про переведення з пенсії за віком, призначеної відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", на пенсію за віком відповідно до Закону України "Про державну службу".

За результатами розгляду такої заяви Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області 16 лютого 2024 року прийняло рішення № 905130149313, яким ОСОБА_1 з 09 лютого 2024 року переведено з пенсії за віком, призначеної відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", на пенсію за віком відповідно до Закону України "Про державну службу". При цьому розмір пенсії ОСОБА_1 внаслідок такого переведення склав 9102 гривень.

Тобто, розглянувши заяву позивачки, Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області підтвердило право позивачки на пенсію державного службовця.

При цьому доказів скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області від 16 лютого 2024 року № 905130149313 матеріали справи не містять.

Разом з тим 20 серпня 2024 року Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, розглянувши ту ж саму заяву ОСОБА_1 від 09 лютого 2024 року, прийняло рішення від 20 серпня 2024 року № 905130149313, яким ОСОБА_1 відмовлено у переведенні на пенсію за віком відповідно до Закону України "Про державну службу", оскільки довідки про заробітну плату не відповідають чинному законодавству.

Внаслідок прийняття Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області згадуваного вище рішення у ОСОБА_1 виникла переплата пенсії на суму 25314,35 гривень.

За результатами розгляду справи суд дійшов висновку, з метою ефективного захисту прав позивачки Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області слід зобов`язати поновити ОСОБА_1 з 01 лютого 2024 року виплату пенсії відповідно до рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області від 16 лютого 2024 року № 905130149313.

В той же час, суд звертає увагу, що відповідно до рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області від 16 лютого 2024 року № 905130149313, ОСОБА_1 з 09 лютого 2024 року переведено з пенсії за віком, призначеної відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", на пенсію за віком відповідно до Закону України "Про державну службу".

Дослідивши матеріали справи, враховуючи той факт, що в рішенні суду (в мотивувальній та резолютивній частинах) від 12.12.2025 неправильно зазначено дату, з якої відповідача зобов`язано поновити виплату пенсії, а саме: замість 09.02.2024, вказано 01.02.2024, суд приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяви позивача та представника відповідача задовольнити.

Виправити описку, допущену в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 12.12.2025 року в справі №120/13339/24, вказавши правильну дату, з якої необхідно поновити виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області від 16 лютого 2024 року № 905130149313, а саме: з 09.02.2024.

Викласти абзац 3 і 4 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

"Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо зменшення з 09 лютого 2024 року розміру пенсії ОСОБА_1 .

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області поновити з 09 лютого 2024 року виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області від 16 лютого 2024 року № 905130149313."

Копії цієї ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна