Постанова № 136704074, 21.05.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/7073/26

Провадження № 3/522/2945/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2026 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В., за участю захисника Лісниченка Л.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21.04.2026 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 646525, про те, що 13.03.2026 року, о 17:37 год., на лінію оператора «102» надійшло повідомлення про те, що у м. Одеса, навпроти буд. 3-Б по вул. Генуезька водій автомобіля «HUYNDAI IONIQ», р/н НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Генуезька зі сторони вул. Балтиморська у напрямку вул. Сонячна, здійснила наїзд на пішохода, який перетинав проїзну частину по пішохідному переходу. У подальшому з приймального відділення КНП «МКЛ № 1» ОМР надійшло повідомлення про те, що пішохід ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , унаслідок вказаної ДТП отримала тілесні ушкодження та була доставлена до зазначеного медичного закладу водійкою автомобіля ОСОБА_1 . Внаслідок Дґтп пішохід ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження у вигляді забійної рани лівої надбрівної дуги та закритого ушкодження розгинача великого пальця.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена, про що в матеріалах справи розписалась.

Захисник Лісниченко Л.О., який діє в інтересах особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 показав, що ОСОБА_1 вину визнала в повному обсязі, у зв`язку із чим просить призначити їй покарання у вигляді штрафу.

Суд вважає, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , піддати адміністративному стягненню за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в прибуток держави.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) 60 (шістдесят) копійок, згідно Закону України «Про судовий збір».

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя: А.В. Дерус