Рішення № 13670394, 04.02.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
04.02.2011
Номер справи
19/4-11
Номер документу
13670394
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.02.11р.Справа № 19/4-11 За позовом Прокурора Центрально-Міського району м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави Криворізька міська рада, м.Кривий Ріг в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м.Кривий Ріг

до Житлово-будівельного кооперативу "Рассвет-8", м.Кривий Ріг

про стягнення 111 613,13 грн.

Суддя Петренко І.В.

при секретарі: Півень А.М.

Представники:

Прокурор: Борчук А.Б. - посв. НОМЕР_1

Від позивача: Кузьменко С.А. - дов. № 1 від 16.12.10р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Центрально-Міського району в інтересах держави в особі позивача звернувся з позовом до відповідача і просить стягнути з останнього заборгованість за теплову енергію у сумі 96867,78 грн., пеню у сумі 8088,56 грн., інфляційні витрати у сумі 4524,76 грн., 3 % річних 2132,03 грн. та судові витрати в повному обємі.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав зобовязання належним чином та в установлений строк.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав відзив на позов, яким визнав позовні вимоги, посилається на тяжкий фінансовий стан та просить зменшити суму штрафних санкцій.

Прокурор та представник позивача наполягають на задоволенні позовних вимог та заперечують проти зменшення суми штрафних санкцій.

Вислухавши пояснення прокурора та позивача, вивчивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

01.09.2008 р. між комунальним підприємством теплових мереж „Криворіжтепломережа” позивач та Житлово-будівельним кооперативом „Рассвет-8”- відповідачбуло укладено договір № 251 на постачання теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пару.

Свої договірні зобовязання позивач виконав, а саме постачання теплоносія на протязі всього періоду, передбаченого договором, проводилось не порушуючи щорічні розпорядження Виконавчого комітету Криворізької міської Ради Дніпропетровської області „Про початок та закінчення опалювального періоду”.

Облік споживання теплової енергії, проводиться приладами обліку кількості теплової енергії, що передбачено п. 2,4 договору. Щомісячна до сплати сума за опалення приміщення визначається згідно: СниП 02.04.05-91 „Отопление, вентиляція и кондиционирование”, „Справ очник по теплоснабжению и вентиляции” книга 1 Р.В. Щекин., нараховується по формулі Q опал в місяць = Q по приладу обліку х Т.

Згідно з п. 3.1 договору споживач проводить оплату щомісяця, самостійно, в грошовій формі, та іншими формами розрахунку за згодою до 15-го числа місяця наступного за розрахунковим та згідно п. 3.4 договору повинна проводитись передоплата, у розмірі 75 % планового місячного споживання у строк до 20 числа кожного місяця.

Тарифи теплової енергії передбачені рішеннями виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області „Про затвердження тарифів на послуги водо-теплопостачання в місті Кривому Розі” № 584 від 13.08.08 р. 245 грн. за 1 Гкал.

За період з червня 2009 р. по жовтень 2010 р. заборгованість відповідача перед позивачем склала 96867,78 грн.

Згідно п. 3.2 договору за несвоєчасну оплату за теплову енергію відповідач повинен сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення від загальної суми заборгованості. Розмір пені становить 8088,56 грн.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошових зобовязань повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Сума інфляційних витрат становить 4524,76 грн., 3 % річних 2132,03 грн.

Дії відповідача, виражені в утворенні заборгованості за спожиту теплову енергію, призводять до зменшення обігових коштів у паливно-енергетичному комплексі, що наносить істотну шкоду інтересам держави у виробництві, постачанні передачі та використанні теплової енергії, негативно впливає на забезпечення життєдіяльності регіону та економіки держави.

Згідно зі ст. 193 ГК України, ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

На підставі вищевикладеного господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, а також не знаходить достатньо підстав для зменшення суми штрафних санкцій.

Судові витрати слід віднести на відповідача, оскільки позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Керуючись ст..ст. 525, 526, 527, 612, 625 ЦК України, ст. 193 ГК України, Законом України "Про прокуратуру", ст.ст. 1,2,12,21,32,36,44,49,82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу „Рассвет-8”, 50084, м.Кривий Ріг, вул. Співдружності, 110 (р/р № 26001316982 в ДФ АКБ „Укрсоцбанк” МФО 305017, код 23024440) на користь комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа”, 50000, м.Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9 (р/р № 2600412245 ДФ ВАТ АБ „Укргазбанк” МФО 305448, ЄДРПОУ 03342184) суму 96867 (девяносто шість тисяч вісімсот шістдесят сім) грн. 78 коп. заборгованості за теплову енергію; суму 8088 (вісім тисяч вісімдесят вісім) грн. 56 коп. пені; суму 4524 (чотири тисячі пятсот двадцять чотири) грн. 76 коп. інфляційних витрат; суму 2132 (дві тисячі сто тридцять дві) грн. 03 коп. 3 % річних, про що видати наказ.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу „Рассвет-8”, 50084, м.Кривий Ріг, вул. Співдружності, 110 (р/р № 26001316982 в ДФ АКБ „Укрсоцбанк” МФО 305017, код 23024440) суму 116 (сто шістнадцять) грн. 13 коп. держмита в доход держбюджету (Відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, УДКУ у Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 24246786, код бюджетної класифікації доходів 22090200 „Державне мито, не віднесене до інших категорій”, МФО 805012, п/р 31118095700005), про що видати наказ.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу „Рассвет-8”, 50084, м.Кривий Ріг, вул. Співдружності, 110 (р/р № 26001316982 в ДФ АКБ „Укрсоцбанк” МФО 305017, код 23024440) на користь Державного бюджету в особі Відділення Державного казначейства в Жовтневому районі м. Дніпропетровськ (рахунок № 31217264700005 відділення банку ГУДКУ Дніпропетровській області , МФО 805012, , код 22050003, ЗКПО 24246786) суму 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового, про що видати наказ.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області набирає законної сили через 10 днів з дня його прийняття відповідно до ст. 85 ГПК України.

СуддяІ.В. Петренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 13670394 ?

Документ № 13670394 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13670394 ?

Дата ухвалення - 04.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13670394 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13670394 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 13670394, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 13670394, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 13670394 відноситься до справи № 19/4-11

Це рішення відноситься до справи № 19/4-11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13670390
Наступний документ : 13670398