Постанова № 136703829, 21.05.2026, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Окнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/446/26

Провадження № 3/506/209/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2026 року селище Окни

Суддя Окнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, який протягом року не піддавався адміністративному стягненню,

- за ст.204-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в:

18.05.2026 року о 05 год 50 хв., на західній околиці с. Дубове Подільського району Одеської області на відстані до 50 м від лінії державного кордону України, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , намагався перетнути державний кордон України, на вихід з України в РМ, поза пунктом пропуску через ДКУ в районі пп/зн покажчика №0402, на напрямку «с. Дубове (Україна) - с. Дубеу (Республіка Молдова)», в пішому порядку, з документами, що посвідчують особу, чим порушив ст.9 Закону України «Про державний кордон України», тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.204-1 КУпАП.

За цим фактом, співробітниками прикордонного загону ДПС України стосовно громадянина ОСОБА_1 , складений протокол про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 004549Е за ст.204-1 ч.1 КУпАП /а.с.1/.

ОСОБА_1 , повідомлений про явку до суду, у судове засідання не з`явився, згідно розписки, ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та у разі неявки просив розглянути справу у його відсутність /а.с.3/.

Вина ОСОБА_1 , підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ПдРУ № 004549Е від 18.05.2026 року /а.с.1/; рапортом ІПС 1 категорії інструктора кінологічної групи віпс ОСОБА_2 (тип Б) впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) головного сержанта ОСОБА_3 /а.с.2/; розпискою ОСОБА_1 від 18.05.2026 року /а.с.3/; копією паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 /а.с.4/; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.05.2026 року /а.с.5/; витягом з бази даних ІТС «Ризик» відносно ОСОБА_1 від 19.05.2026 року /а.с.7/; схемою щодо затримання на ділянці віпс « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (тип Б) впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) /а.с.8/; довідкою за результатами проведених перевірочних заходів щодо затриманої особи під час спроби перетину державного кордону України, разом із додатками /а.с.9-12/.

Таким чином, у діях гр-на ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується як спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктом пропуску через державний кордон України.

При призначенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, обставини, що пом`якшують відповідальність: щире розкаяння, що вбачається із розписки від 18.05.2026 року /а.с.3/ та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про необхідність призначення адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Крім того, конфіскація знарядь і засобів вчинення правопорушення не застосовується, так як вони були відсутні підчас вчинення правопорушення.

Відповідно до ч.4 ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Згідно до ст.4 п.2 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.9, 24, 33, 34, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 /РНОКПП невідомий/, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп., без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA248999980313000106000015626, отримувач коштів: ГУК в Од.обл/отг смт Окни/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), ЄДРПОУ 37607526; МФО 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 /РНОКПП невідомий/, судовий збір у сумі 665.60 грн. на користь держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, у разі несплати у встановлений строк штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Бурдинюк О. С.