Ухвала суду № 136703753, 20.05.2026, Київський районний суд м. Одеси

_______________

Справа № 756/5622/26

Провадження № 2/947/4968/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

20.05.2026 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Він Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вирішуючи питання щодо підсудності справи,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Оболонського районного суду м. Києва з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором, обґрунтовуючи тим, що ОСОБА_1 не виконала у повному обсязі умов договору та допустила утворення заборгованості, яку в добровільному порядку не погашає.

Ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва від 08.04.2026 постановлено передату справу за вказаною позовною заявою на розгляд Київського районного суду м. Одеси.

Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру від 07.04.2026 № 2576730, за вказаними параметрами: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , особу не знайдено.

Окрім цього відповідно до Відповіді від 07.04.2026 № 2576734 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, інформація про наявність довідок про взяття ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на облік як ВПО відсутня.

Водночас, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, встановлено, що позивач у позовній заяві вказав на адресу відповідачки ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , однак матеріали позовної заяви не містить доказів, які б підтверджували вказану інформацію.

При цьому суд звертає увагу на те, що матеріали позовної заяви містить копію рішення Оболонського районного суду м. Києва від 18.11.2015 у справі №756/11497/15-ц, відповідно до якого задоволенні вимоги Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв`язку з невиконання якого позивач (правонаступник позивача у справі №756/11497/15-ц) наразі звернувся з новим позовом.

Підсудність вказаної категорії справ визначався в порядку ч. 1 ст. 109 (позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування) або ч. 9 ст. 110 ЦПК України (позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи)).

Ураховуючи, що копія рішення Оболонського районного суду м. Києва від 18.11.2015 у справі №756/11497/15-ц не містить інформацію про місце реєстрації або перебування відповідачки ОСОБА_1 , суд з метою належного вирішення питання про підсудність цієї справи № 756/5622/26 вимушений звернутися до Міністерства соціальної політки України для отримання інформації (за наявності) щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідачки ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відсутність вказаної інформації унеможливлює вирішити питання щодо підсудності вказаної справи Київському районному суду м. Одеси.

Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 року №309 територія Автономної Республіки Крим є тимчасово окупованою.

З огляду на викладене, суд у цьому випадку позбавлений можливості отримати повні відомості з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб стосовно ОСОБА_1 , а також інформації щодо зареєстрованого її місця проживання (перебування), її перевірки (відомості у Єдиному державному демографічному реєстрі відсутні).

Відповідальним за забезпечення формування та ведення бази даних якої є Міністерство соціальної політики.

З метою недопущення порушення прав відповідачки на справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і з метою прискорення вирішення цивільної справи, усунення сумнівів щодо вірного зазначення стороною позивача адреси відповідачки, а також його ймовірної реєстрації як внутрішньо переміщеної особи, суд вважає за необхідне звернутися до Міністерства соціальної політики України з метою надання суду інформації щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідачки ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), можливого отримання нею статусу внутрішньо переміщеної особи (зазначена позивачем адреса ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 ).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81, 84, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у Міністерства соціальної політики України інформацію стосовно ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ):

- загальні відомості про особу (прізвище, ім`я, по батькові, громадянство, дата і місце народження, стать);

- дані про останнє зареєстроване та фактичне місце проживання; перебування внутрішньо переміщеної особи на території, де виникли обставини, зазначені у статті 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб»;

- дані про фактичне місце проживання особи на дату звернення;

- адреса, за якою із внутрішньо переміщеною особи може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції, та номер телефону;

- відомості про смерть внутрішньо переміщеної особи або визнання її безвісно відсутньою;

- за наявності, інформацію про зареєстроване місце проживання (у разі зміни місця реєстрації, надати відповідну інформацію).

Надати запитувану інформацію Київському районному суду м. Одеси (адреса: м. Одеса, вулиця Варненська, 3б) не пізніше семи днів з дня отримання цієї ухвали.

З метою пришвидшення обміну інформацією пропоную Міністерству соціальної політики України надати інформацію на ухвалу шляхом її надсилання на електронну поштову адресу суду inbox@ki.od.court.gov.ua, із відповідним посиланням на єдиний унікальний номер справи № 756/5622/26.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. А. Скриль