Ухвала суду № 136703577, 19.05.2026, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/2864/26

н/п6/490/90/2026

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2026 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - Гуденко О.А., при секретарі - Могила Д.І., без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаїв заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Позика" про заміну сторони у виконавчому провадженні ,-

В С Т А Н О В И В :

02.04.2026 року заявник звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні відносно боржника ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 08 квітня 2026 року справу прийнято до провадження, призначено до судового розгляду.

Сторони у судове засідання не з`явилися, заявник просив суд розглядати заяву у його відсутність, вимоги заяви підтримує в повному обсязі.

Ухвалою суду справу розглянуто за відсутністю сторін, оскільки відповідно до ч. 3ст. 442 ЦПК Українинеявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

28.05.2020 ОСОБА_1 уклав із ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА кредитний договір № 101128078

28.11.2018 року між ТОВ Манівео Швидка Фінансова допомога та ТОВ Таліон Плюс укладено договір факторингу №28/1118-01.

05.08.2020 року між ТОВ Таліон Плюс та ТОВ ФКОнлайн Фінанс укладено договір факторингуу №05/0820-01

20.11.2020 приватний нотаріус Горай О.С. видав виконавчий напис №110152 про стягнення з Боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ ФКОнлайн Фінанс заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

23.02.2021 року приватний виконавець Булахевіч С.В. виніс постанову про відкриття виконавчого провадження №64613728 з примусового виконання виконавчого напису №110152 про стягнення з Боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ ФКОнлайн Фінанс заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

16.10.2025 року між ТОВ ФКОнлайн Фінанс та ТОВ ФКПозика укладено договір факторингу №161025-01-ОФ.

ТОВ Позика набуло права грошової вимоги до Боржника ОСОБА_1 в сумі 14 829,76 грн., яка складається з : 4286,36 грн - тіло кредиту; 9080,20 грн - заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом; 1463,20 грн - заборгованість за штрафними санкціями.

Відповідно до ст.512,514 ЦК України, кредитор у зобовязані може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а також до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Згідно вимогст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.5ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Як викладено у Постанові Великої Палати Верховного Суду від 23 січня 2019 року у справі №803/1273/16, виконавче провадження є однією зі стадій судового провадження, яка завершує його. Ця стадія розпочинається з набранням судовим рішенням законної сили або за інших умов, установлених законом. За законом на стадії виконавчого провадження можлива заміна сторони виконавчого провадження. Така заміна є прийнятною, зокрема, у правовідносинах, що допускають правонаступництво. Процесуальний закон та закон, який регулює підстави, порядок та спосіб виконання судових рішень, не обмежує можливість заміни сторони виконавчого провадження залежно від загальних умов та порядку (етапу) здійснення виконавчого провадження, наприклад, у зв`язку з ухваленням державним виконавцем рішення про початок примусового виконання рішення на підставі виконавчого документа. Виходячи зі змісту наведеної норми, процесуальне правонаступництво передбачено не лише у зв`язку зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб`єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі в разі заміни кредитора або боржника в зобов`язанні (відповідно до статей512і520 ЦК України). Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 55 ЦПКУкраїни допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення.

Матеріалами справи підтверджується, що на виконанні у приватного виконавця Булахевіча С.В. перебуває відкрите з 23.02.2021 року виконавче провадження на підставі виконавчого напису від 20.10.2020 року №110152 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова Компанія "Онлайн Фінанс заборгованість в розмірі 17 393,40 грн.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.55,442 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Позика" про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» у виконавчому провадженні №64613728 з примусового виконання виконавчого напису № 110152, що видав приватний нотаріус Горай Олег Станіславович, щодо стягнення з Боржника, яким є ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ: 39493634, юридична адреса: 04052, Україна, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17 літера Б; реквізити IBAN № НОМЕР_1 в АТ «СЕНС БАНК», МФО: 300346).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

Суддя О. А. Гуденко