Ухвала суду № 136703383, 21.05.2026, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/1989/26

Провадження № 2/484/1576/26

УХВАЛА

21.05.26 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Панькова Д.А.

секретаря судового засідання - Заволенковської Д.П.

за участі позивачки - ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Ключенкової Х.В.,

представника відповідачів - адвоката Сотської С.О.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування домоволодінням, усунення перешкод в користуванні та розпорядженні домоволодінням шляхом виселення,

УСТАНОВИВ:

Представники сторін в судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

При подачі позову, представником позивача було заявлено клопотання про витребування доказів, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також підтвердження наявності у відповідачки стабільних грошових надходжень і можливості самостійно забезпечити свої житлові потреби, просить витребувати інформацію з АТ КБ «ПриватБанк» про надходження коштів на валютний рахунок у іноземній валюті, відкритий на ім`я ОСОБА_3 , за період з 16.04.2024 по 12.02.2026, із зазначенням сум надходжень та їх перерахунку у національну валюту.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Заявляючи клопотання про витребування доказів, особа повинна посилатися на причини, з яких вона сама не може одержати цей доказ, до клопотання обов`язково долучаються письмові докази (відомості), що свідчать про неможливість отримання таких доказів особисто стороною. При цьому необхідним є обґрунтування, які саме обставини можуть бути підтверджені витребуваними доказами, а також їх значення для правильного розгляду та вирішення справи.

Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначена інформація має істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів шляхом задоволення клопотання позивача.

В справі достатньо матеріалів для призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи, вимоги ст. 197 ЦПК України, підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими та призначає справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 13, 84, 189 - 200, 259, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування домоволодінням, усунення перешкод в користуванні та розпорядженні домоволодінням шляхом виселення, в загальному позовному провадженні до судового розгляду на 16.06.2026 о 11.00 год. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570) інформацію про надходження коштів на валютний рахунок у іноземній валюті, відкритий на ім`я ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 від 29.09.2017, виданий органом 4814), за період з 16.04.2024 по 12.02.2026 із зазначенням сум надходжень, джерел їх походження (за наявності) та перерахунку у національну валюту України.

Копію ухвали направити АТ КБ «ПриватБанк» для виконання, зобов`язавши надати суду дану інформацію до судового засідання, яке призначене на 16.06.2026.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: